【发布时间】:2021-04-30 21:07:48
【问题描述】:
我有以下代码对数据框中的数据进行多数投票:
def vote(df, systems):
test = df.drop_duplicates(subset=['begin', 'end', 'case', 'system'])
n = int(len(systems)/2)
data = []
for row in test.itertuples():
# get all matches
fx = test.loc[(test.begin == row.begin) & (test.end == row.end) & (test.case == row.case)]
fx = fx.loc[fx.system.isin(systems)]
# keep if in a majority of systems
if len(set(fx.system.tolist())) > n:
data.append(fx)
out = pd.concat(data, axis=0, ignore_index=True)
out = out.drop_duplicates(subset=['begin', 'end', 'case'])
return out[['begin', 'end', 'case']]
数据如下:
systems = ['A', 'B', 'C', 'D', 'E']
df = begin,end,system,case
0,9,A,0365
10,14,A,0365
10,14,B,0365
10,14,C,0365
28,37,A,0366
38,42,A,0366
38,42,B,0366
53,69,C,0366
56,60,B,0366
56,60,C,0366
56,69,D,0366
64,69,E,0366
83,86,B,0367
预期的输出应该是:
out = begin,end,case
10,14,0365
56,69,0366
IOW,如果需要的元素 begin, end, case 出现在大多数系统中,我们会将它们累积并作为数据帧返回。
该算法运行良好,但由于其中有数十万行,这需要相当长的时间来处理。
我能想到的一个优化,但不确定如何实现是在itertuples 迭代中:如果对于过滤器集begin, end, case 的第一个实例有匹配项
fx = test.loc[(test.begin == row.begin) & (test.end == row.end) & (test.case == df.case) & (fx.system.isin(systems))]
那么,最好不要迭代 itertuples 可迭代中与此过滤器匹配的其他行。例如,对于10,14,A,0365 的第一个实例,不需要检查接下来的两行,因为它们已经被评估过。但是,由于 iterable 已经固定,因此无法跳过我能想到的这些。
【问题讨论】:
-
我觉得这个问题更适合code review
-
谢谢,我正在考虑是否将它发布到那里。
-
还有一件事,该功能不适用于共享的虚拟数据。请修复它:)
fx.system.isin(systems))也许 -
您能否提供更多数据,这些数据可能与当前的 dtaa 有不同的系统?只是想测试解决方案
标签: python pandas optimization iterable