【发布时间】:2017-06-20 14:23:46
【问题描述】:
我尝试使用 MATLAB 调整图像大小,但对于具有双线性模式的 imresize 函数,直接理解有些奇怪。
我会给你一些例子来确定问题所在。 说,以下是一维矩阵。
A: [0 1 2]
B: [1 2 0 5]
据我所知,在一维数组中将 A 缩放到 [1,5] 的线性插值使得
A: [0, 0.5, 1, 1.5, 2]
但是,在 MATLAB 中,
imresize(A,[1,5],'bilinear')
表演
[0, 0.4, 1, 1.6, 2.0]
还有,
imresize(B,[1,5],'bilinear')
imresize(B,[1,10],'bilinear')
每个,显示
[1.0 1.7 1.0 1.5 2.0]
[1.0 1.1667 1.16111 1.8889 1.0000 0.1111 1.9444 4.1667 5.0000]
我从不同的论坛中找到了很多问题和答案,就一般性而言,没有一个让我感到满意。
但是,我从'imresize.m'中的一行代码中找到了答案,
u = x/scale + 0.5 * (1-1/scale)
其中u 确定输出矩阵的索引。从上面,我意识到imresize with bilinear是如何产生奇怪的输出的
但问题是,
我不明白0.5 * (1-1/scale)的意思。
没有0.5 * (1-1/scale),u = x/scale表示可以输出的原始算法
A: [0, 0.5, 1, 1.5, 2],这是真正的线性。
那么,为什么我们需要术语0.5 * (1-1/scale)?目的和意义是什么?
【问题讨论】:
-
在代码中,该行上方的注释告诉您原因(在我的版本中:R2016b):
Input-space coordinates. Calculate the inverse mapping such that 0.5 in output space maps to 0.5 in input space, and 0.5+scale in output space maps to 1.5 in input space.。事实上,该行出现的这部分代码有据可查。每一行都有注释。阅读 cmets,看看它们是否有意义。 -
另外,我从第一原理没有
imresize写了一个双线性插值函数。看看这个函数在实践中是否达到了你的期望......它应该:stackoverflow.com/questions/26142288/…。 -
感谢您的回答!我实际上读了 cmets,但为什么是 0.5?我仍然无法得到它。
标签: matlab linear-interpolation