从 UML 到 ER 图的抽象类。可能的 ？如何？

Question

我有下面的带有抽象类的 UML 类图，以及从它扩展的子类。我想用这个类图制作一个 ER 图。

我的问题是如何在 ER 图中表示抽象类？作为一个表？还是我应该忽略它？

谢谢。

Answer 1

将泛化转换为数据库模型基本上有三种选择

1。每个具体类一张表

创建表Admin、Teacher 和Student。这些表中的每一个都包含User 的所有属性和关系的列

• 专业版
  • 具体子类的所有字段都在同一个表中，因此无需连接即可获取所有学生数据
  • 简单的数据验证约束（例如Student 的必填字段）
• 骗局
  • User 的所有字段在每个子类表中都有重复
  • User 的外键必须拆分为三个 FK 字段。一种用于Admin，一种用于Teacher，一种用于Student。

2。整个泛化集的表

在这种情况下，您只有一个表调用 User，其中包含 User 的所有字段 + User 的所有子类的所有字段

• 专业版
  • 所有字段都在同一个表中，因此无需连接即可获取所有User 数据
  • 没有将 FK 拆分为 User
• 骗局
  • 有很多字段从未使用过。 Student 和 Teacher 的所有特定字段永远不会为 Admins 填写，反之亦然
  • 数据验证（例如 Student 等具体类的必填字段）变得相当复杂，因为它不再是简单的 Not Null 约束。

3。每个具体类一张表，超类一张表

在这种情况下，您为每个具体子类创建表，并为类User 创建一个表。每个具体的子类表都有一个强制 FK 到 User

• 专业版
  • 最规范化的架构：用户属性没有重复字段，也没有未使用的字段。
  • 没有将 FK 拆分为 User
  • 简单的数据验证约束（例如Student 的必填字段）
• 骗局
  • 如果你想要Student的所有数据，你必须查询两个表
  • 复杂的验证规则，以确保每个User 记录恰好有一个Admin、Teacher 或Student 记录。

您选择哪一个选项取决于很多事情，例如子类的数量、子类或超类中的属性数量、超类的 FK 数量，可能还有其他一些我没想到。