显式初始化构造函数中私有字段的默认值.. WTF？答案

【问题标题】：Initializing default values for private fields in constructors explicitely.. WTF?显式初始化构造函数中私有字段的默认值.. WTF？
【发布时间】：2011-04-06 04:13:54
【问题描述】：

考虑以下来自 .NET 4.0 库的代码 sn-p：

private T[] array; 
private static T[] emptyArray; 
private int size; 
private int version; 

static Stack() 
{ 
    Stack<T>.emptyArray = new T[0]; 
} 

public Stack() 
{ 
    array = Stack<T>.emptyArray; 
    size = 0; 
    version = 0; 
}

除了公司的编码标准之外，将值类型私有字段初始化为默认值（上例中的size 和version）是否有任何原因？

【问题讨论】：

标签： c# constructor coding-style default-value

【解决方案1】：

我认为初始化集合通常是一种很好的做法，主要是因为它可以确保开发人员在使用时不需要初始化任何东西，而只是假设变量已被初始化。

public class Store
{
    public Store()
    {
        // Ready to go!
        Products = new List<Product>();
    }

    public string Id {get;set;}
    public IList<Product> Products {get;set;}
}

您跳过了必须检查集合是否已初始化的麻烦，如果没有这样做，否则... 打哈欠

【讨论】：

【解决方案2】：

IMO，将私有变量初始化为它们的默认值没有必要也没有好处（除非它是标准的一部分）。

编辑：几次，它可能是有意义的（因为它提高了代码的可读性） - 例如

public const OP_GET = 0;
public const OP_ADD = 1;
...

private int operation = OP_GET;

【讨论】：

【解决方案3】：

如果它们是原始数据类型，则无需初始化，它们将始终采用默认值

int、long 等的默认值为 0，而 bool 的默认值为 false 等。

如果它是一个引用类型，您可能需要初始化，以便它们具有一些默认值（根据您的逻辑）并避免空引用错误

【讨论】：

【解决方案4】：

不，没有，至少不是技术原因。也许在某些情况下，人们可能会这样做来说明一点，例如，如果您有某种类型的计数器变量并且您想明确它从零开始。但我认为即使这样也有点问题。

【讨论】：