是否可以限制 C# 中可选参数的值？答案

【问题标题】：Is it possible to restrict the values of optional parameters in C#?是否可以限制 C# 中可选参数的值？
【发布时间】：2015-03-25 08:39:08
【问题描述】：

C# 允许使用optional parameters：可以指定值，以防在调用中省略参数，然后编译器自己指定值。

例子：

public interface IFoo {

    void SomeMethod (int para = 0);

}

这个想法很有用，但问题是可以在类层次结构的不同级别上定义多个“默认值”。示例：

public class SubFoo : IFoo {

    public void SomeMethod (int para = 1) {
        //do something
    }

}

如果以后有人打电话：

SubFoo sf = new SubFoo ();
sf.SomeMethod ();
Foo f = sf;
f.SomeMethod ();

结果是第一次调用是用para 等于1 完成的，第二个调用是para 等于0（作为接口）。这是有道理的，因为编译器添加了默认值，在第一种情况下，this 是 SubFoo，因此默认值为 1。

保持一致性当然取决于程序员，但是当程序员在过程中改变主意并忘记修改所有默认值时，很容易发生这种精神分裂的情况。

问题在于编译器不会警告正在使用不同的默认值，而这可以通过向上移动类层次结构来检查。此外，有些人可能会模仿默认参数：

public class SubFoo2 {

    public virtual void SomeMethod () {
        SomeMethod(1);
    }

    public void SomeMethod (int para) {
        //do something
    }

}

这允许动态绑定并因此一致地覆盖。因此，需要非常小心“实现”默认值的方式。

有没有办法强制检查默认值是否一致（例如使用编译器标志）？如果不是这样，最好至少有一个警告，指出某些事情并不是真正一致的。

【问题讨论】：

不，但您可以编写 Roslyn 诊断程序。
"忘记修改所有默认值" --- 当这种情况发生时，表明应用程序设计已损坏（或开始损坏）。
@zerkms：是的，但正如他们在软件架构中所说：“软件架构的目标是制造万无一失的系统，宇宙的目标是创造更多傻瓜，目前宇宙正在获胜。”.
你的意思是public class SubFoo : IFoo { .. }
实际上，在接口中包含默认参数声明对我来说似乎很愚蠢。默认参数应该是实现的一部分，而不是接口。

标签： c# default-value optional-parameters

【解决方案1】：

如果您希望在编译时指示某个方法正在更改可选参数的默认值，您将需要使用某种第 3 方代码分析工具，因为 C# 本身不提供任何提供此类限制的方法，或完成后的任何警告。

作为一种解决方法，一种选择是避免使用可选参数值，而是使用多个重载。由于您在这里有一个接口，这意味着使用扩展方法，以便在一般情况下仍然定义具有默认值的重载实现：

public interface IFoo
{
    void SomeMethod(int para);
}

public static class FooExtensions
{
    public static void SomeMethod(this IFoo foo)
    {
        foo.SomeMethod(0);
    }
}

因此，虽然这种方法在技术上仍然允许某人创建名为 SomeMethod 的扩展（或实例）方法并且不接受 int 参数，但这意味着有人真的需要去主动改变“默认值”。它不要求接口的实现来提供默认值，这可能会导致他们无意中提供错误的默认值。

【讨论】：

如果你锁定foo.SomeMethod()到那种程度，你为什么还需要一个默认/任何参数？
@PeterM 我不明白你的问题。这在功能上提供了一个默认值，它只是不使用 C# 函数作为默认参数来实现该目标。最终结果仍然是使用该接口的人不需要提供int 值，并且0 被用作默认值。它还确保那些实现该方法的人必须积极主动地改变默认值，即使它不能完全阻止它。
我现在可能睡着了，但是如果代码依赖于参数的值一致性，那么我认为该参数是过度规范。

【解决方案2】：

定义const int DefaultPara = 1;，然后使用它代替硬编码数值。

interface IFoo 
{
    void SomeMethod (int para = DefaultPara);
}

public class SubFoo : IFoo {

    public void SomeMethod (int para = DefaultPara) {
        //do something
    }

}

【讨论】：

如果有人仍然使用硬编码的int para = 1怎么办？

【解决方案3】：

没有必要的编译时解决方案 - 但您可以为此进行单元测试（我怀疑您正在认真对待单元测试，如果您提出此类问题，您会经常运行它们）。这个想法是创建像AssertThatDefaultParametersAreEqual(Type forType) 这样的断言方法 - 找到所有不是abstract 的类（使用反射）并从forType 继承，然后遍历所有定义了默认参数的方法：

MethodInfo[] methodInfo = Type.GetType(classType).GetMethods(BindingFlags.OptionalParamBinding | BindingFlags.Invoke);

按MethodInfo.Name 对它们进行分组，并检查组内是否所有具有默认值的相同参数（可以通过MethodInfo.GetParameters().Where(x => x.IsOptional) 获得）具有ParameterInfo.DefaultValue 的相等属性。

编辑：顺便说一句。这可能在 Mono 中不起作用，因为编译器没有义务发出例如：OptionalBindingFlag。

【讨论】：