将函数传递给装饰器答案

【问题标题】：Passing a function to a decorator将函数传递给装饰器
【发布时间】：2021-11-15 06:07:43
【问题描述】：

我有一个库证明以下代码：

class LibClass:
    def decorator_method(self, *args, **kwargs):
        # some code...
        pass

打算按如下方式使用：

k = LibClass()
method_args = (,) # something I create

@k.decorator_method(method_args)
def my_func():
    # Code that I want to run

具体来说，该库通过这些装饰器实现了一些类似回调的功能。当然，我无法控制该库，也没有任何替代功能。

重要的是，LibClass 的实例是装饰器的一部分，因此 my_func 被添加到该实例 k 的回调中。

但是，我在代码的其他地方实现了my_func，我想将功能与装饰分开。一种方法是像这样创建一个包装器：

k = LibClass()

@k.decorator_method(method_args)
def my_func_wrapper():
    # Actual call
    my_func()

这种方法按我想要的方式工作，但它的缺点是必须定义和调用并非绝对必要的包装函数。但是，我显然不能直接应用装饰器，因为

def my_func():
    # ...

@k.decorator_method(method_args)
my_func

不是有效的 Python 代码。同样，我可能会考虑以这种方式装饰闭包，例如

def my_func_producer(more_args):
    def my_func():
        # Do something with more_args

    return my_func

在哪里

more_args = (,)

@k.decorator_method(method_args)
my_func_producer(more_args)

也是无效的。有什么方法可以应用装饰器而无需定义额外的包装函数？

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ how to do a conditional decorator in python
“我显然不能直接应用装饰器，”当然你可以。定义myfunc 后，只需执行myfunc = k.decorator_method(method_args)(myfunc)。这就是@ 语法糖首先要做的事情。
装饰器语法只是一个捷径。如果my_func 已经定义，你可以简单地写my_func = k.decorator_method(method_args)(my_func)。如果你的装饰器实际上并没有创建一个新函数，只是用k注册它，你可以省略赋值。
顺便说一句，我相信你想要k.decorator_method(*method_args) 而不仅仅是k.decorator_method(method_args)

【解决方案1】：

而不是这个：

def my_func():
    # ...

@k.decorator_method(method_args)
my_func

这样做：

def my_func():
    # ...

my_func = k.decorator_method(method_args)(my_func)

这正是装饰器所做的，但只是为了一个小细节。装饰器的“@”语法在 2.3 版本中作为语法糖被引入：可调用的装饰器（放置在@ 之后）使用从下一行开始定义的函数作为其唯一参数来调用。

所以，如果我们只是用通常的调用语法调用同一个装饰器，将函数本身作为参数传递，效果是一样的。在这种情况下，我们必须将装饰对象重新绑定到函数名称，因此调用之前的 my_func = ...。（@syntax 进行了隐式名称绑定，这就是我在第一段中提到的“次要细节”）

【讨论】：