我一直在使用静态方法的修饰符，遇到了一个奇怪的行为。
众所周知，静态方法不能被覆盖，因为它们与类而不是实例相关联。
所以如果我有下面的sn-p，它编译得很好
//Snippet 1 - Compiles fine
public class A {
static void ts() {
}
}
class B extends A {
static void ts() {
}
}
但是如果我在 A 类的静态方法中包含 final 修饰符，那么编译会失败 B 中的 ts() 不能覆盖 A 中的 ts()；被覆盖的方法是静态的 final。
当静态方法根本无法被覆盖时，为什么会发生这种情况？
【问题讨论】：
与非静态方法不同，Java 中的静态方法不能被覆盖。 但是它们像静态和非静态数据成员一样被继承。这就是为什么不能在父类中创建同名的非静态方法
class Writer {
public static void doo(){
System.out.println("sth");
}
}
class Author extends Writer{
public void doo(){
System.out.println("ok"); // error overridden method is static
}
}
final 关键字确保每次调用该方法时都会运行特定的方法主体。
现在，如果在子类中创建了一个具有相同名称的静态方法并调用该方法，则子类中的方法将被执行，如果 final 在父类中的静态方法名称之前添加前缀，则不应该是这种情况.因此final关键字限制了子类中同名方法的创建。
【讨论】：
您可能会发现自己可以考虑将静态方法设为 final，考虑以下几点：
有以下类：
class A {
static void ts() {
System.out.print("A");
}
}
class B extends A {
static void ts() {
System.out.print("B");
}
}
现在调用这些方法的“正确”方式是
A.ts();
B.ts();
这将导致AB，但您也可以在实例上调用方法：
A a = new A();
a.ts();
B b = new B();
b.ts();
这也会导致AB。
现在考虑以下几点：
A a = new B();
a.ts();
这将打印A。这可能会让您感到惊讶，因为您实际上拥有一个 B 类的对象。但是由于您是从A 类型的引用中调用它，所以它将调用A.ts()。您可以使用以下代码打印B：
A a = new B();
((B)a).ts();
在这两种情况下，您拥有的对象实际上都来自 B 类。但是根据指向对象的指针，您将从A 或B 调用方法。
现在假设您是 A 类的开发人员，并且您希望允许子类化。但是你真的想要方法ts()，无论何时调用，即使是从子类中调用，也就是你想要它做的事情，而不是被子类版本隐藏。然后你可以把它设为final 并防止它被隐藏在子类中。您可以确定以下代码将调用您的类A中的方法：
B b = new B();
b.ts();
好的，诚然这是某种构造，但在某些情况下可能有意义。
您不应该在实例上调用静态方法，而是直接在类上调用 - 这样就不会有这个问题了。例如，如果您在实例上调用静态方法以及将静态方法设为 final，IntelliJ IDEA 也会向您显示警告。
【讨论】：
静态方法不能被覆盖，但可以隐藏。 B 的ts() 方法不会覆盖（不受多态性影响）A 的ts()，但它会隐藏它。如果您在 B 中调用 ts()（不是 A.ts() 或 B.ts() ... 只是 ts()），则将调用 B 而不是 A。由于这不受多态性的影响，因此调用 ts() A 中的内容永远不会被重定向到 B 中的内容。
关键字final 将禁止隐藏该方法。所以它们不能被隐藏，尝试这样做会导致编译器错误。
希望这会有所帮助。
【讨论】：
静态方法属于类，而不是实例。
A.ts() 和 B.ts() 始终是不同的方法。
真正的问题是 Java 允许您在实例对象上调用静态方法。当从子类的实例调用时，与父类具有相同签名的静态方法为hidden。但是，您不能覆盖/隐藏final methods。
你会认为错误消息会使用隐藏而不是覆盖这个词...
【讨论】：
我认为这里的编译错误非常具有误导性。它不应该说“被覆盖的方法是静态的。”，而应该说“被覆盖的方法是最终的。”。 static 修饰符在这里无关紧要。
【讨论】：
B 中的 ts() 方法并没有覆盖 A 中的 ts() 方法，它只是另一种方法。 B 类看不到 A 中的 ts() 方法，因为它是静态的，因此它可以声明自己的称为 ts() 的方法。
但是，如果方法是最终的，那么编译器会发现 A 中有一个 ts() 方法不应该在 B 中被覆盖。
【讨论】：