（您可以阅读this问题了解一些背景）
我希望有一种优雅的降级方式来在 Python 中腌制对象。
当pickle一个对象时，我们称它为主对象，有时Pickler会抛出一个异常，因为它不能pickle主对象的某个子对象。例如，我经常遇到的一个错误是“不能腌制模块对象”。那是因为我从主对象中引用了一个模块。
我知道我可以写一些东西来用包含模块属性的外观替换该模块，但这会有其自身的问题(1)。
所以我想要一个酸洗功能，它可以自动将模块（和任何其他难以酸洗的对象）替换为包含其属性的外观。这可能不会产生完美的酸洗，但在许多情况下就足够了。
有这样的吗？有谁知道如何解决这个问题？
(1) 一个问题是该模块可能在其中引用其他模块。
【问题讨论】：
标签： python pickle graceful-degradation
下面的内容怎么样，它是一个包装器，您可以使用它来将一些模块（可能是任何模块）包装在可以腌制的东西中。然后，您可以对 Pickler 对象进行子类化，以检查目标对象是否为模块，如果是，则将其包装。这是否实现了您的愿望？
class PickleableModuleWrapper(object):
def __init__(self, module):
# make a copy of the module's namespace in this instance
self.__dict__ = dict(module.__dict__)
# remove anything that's going to give us trouble during pickling
self.remove_unpickleable_attributes()
def remove_unpickleable_attributes(self):
for name, value in self.__dict__.items():
try:
pickle.dumps(value)
except Exception:
del self.__dict__[name]
import pickle
p = pickle.dumps(PickleableModuleWrapper(pickle))
wrapped_mod = pickle.loads(p)
【讨论】：
嗯，是这样的吗？
import sys
attribList = dir(someobject)
for attrib in attribList:
if(type(attrib) == type(sys)): #is a module
#put in a facade, either recursively list the module and do the same thing, or just put in something like str('modulename_module')
else:
#proceed with normal pickle
显然，这将进入带有重新实现的转储方法的 pickle 类的扩展...
【讨论】：
您可以决定和实现任何以前不可提取的类型如何被腌制和取消腌制：请参阅标准库模块 copy_reg（在 Python 3.* 中重命名为 copyreg）。
本质上，您需要提供一个函数，在给定类型实例的情况下，将其简化为元组——使用与 reduce 特殊方法相同的协议（除了 reduce 特殊方法不带参数，因为提供时直接在对象上调用，而您提供的函数将对象作为唯一参数）。
通常，您返回的元组有 2 项：一个可调用项和一个要传递给它的参数元组。可调用对象必须注册为“安全构造函数”或等效地具有属性__safe_for_unpickling__ 和真值。这些项目将被腌制，并且在取消腌制时，将使用给定的参数调用可调用对象，并且必须返回未选中的对象。
例如，假设您只想按名称腌制模块，因此取消腌制它们只是意味着重新导入它们（即，为简单起见，假设您不关心动态修改的模块、嵌套包等，只是简单顶级模块）。那么：
>>> import sys, pickle, copy_reg
>>> def savemodule(module):
... return __import__, (module.__name__,)
...
>>> copy_reg.pickle(type(sys), savemodule)
>>> s = pickle.dumps(sys)
>>> s
"c__builtin__\n__import__\np0\n(S'sys'\np1\ntp2\nRp3\n."
>>> z = pickle.loads(s)
>>> z
<module 'sys' (built-in)>
我使用的是老式的 ASCII 形式的 pickle，因此包含 pickle 的字符串 s 很容易检查：它指示 unpickling 调用内置的导入函数，字符串为 sys作为其唯一的论据。 z 表明，这确实将内置的 sys 模块作为 unpickling 的结果返回给我们。
现在，您必须让事情变得比 __import__ 更复杂一些（您必须处理保存和恢复动态更改、导航嵌套命名空间等），因此您必须在你之前调用copy_reg.constructor（作为参数传递你自己的函数来执行这项工作）copy_reg返回你的其他函数的模块保存函数（并且，如果在单独的运行中，也在你解开那些你使用的泡菜之前说函数）。但我希望这个简单的案例有助于表明，实际上并没有什么“本质上”复杂的！-)
【讨论】：
copy_reg 是全球性的。但是，如果他们当前没有腌制模块（系统默认情况下这是不可能的），它就不能“破坏他们的程序”以使模块可以腌制。