【发布时间】：2010-10-04 05:43:12
【问题描述】：
是否有任何关于在不使用 GDI 的原生 directx 9 中创建和渲染字体的教程/信息？ （例如不使用 ID3DXFont）。
我读到这不是最好的解决方案（由于访问 GDI），但是在 dx 中呈现字体的“正确”方法是什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-10-04 05:43:12
【问题描述】：
我个人认为 ID3DXFont 是要走的路。 如果您真的想制作自己的字体例程，我建议您查看： http://creators.xna.com/en-us/utilities/bitmapfontmaker
您可以使用它来创建一个位图，上面印有所有字符。然后它只是一个问题或加载纹理并将相关字符blitting到屏幕上的正确位置。 （这是 XNA 用于其字体绘制的）
还有很多工作要做，但您不需要在目标 PC 上安装字体，而且您可以进入 Photoshop 并在那里编辑字体外观。
【讨论】：
ID3DXFont 是一个易于使用、早期调试输出的好东西。但是，它确实使用 GDI 进行字体光栅化（不是硬件加速），并且对性能有很大影响（尝试一下，它实际上非常明显）。不过，从 DirectX 11 开始，字体将使用 Direct2D 呈现并进行硬件加速。
渲染文本最快的方法是使用所谓的“位图字体”。我会解释如何做到这一点，除了有很多不同的方法可以实现这种技术，每种方法的复杂性和功能都不同。它可以像加载预先创建的纹理并从中绘制字母的系统一样简单，也可以像在 Windows 中静默注册字体并在加载时在内存中创建纹理的系统一样简单（我与朋友开发的引擎这样做，它非常光滑）。无论哪种方式，您都应该看到位图字体的性能显着提升。
【讨论】：
使用 DirectX，渲染标准字体的正确方法是使用 GDI。
但是，如果
- 您希望支持跨平台字体渲染
- 适当支持国际化 - 包括远东语言，其中为字体中的每个字符维护字形是不切实际的
- 和/或您想分发自己的字体并在不“安装”它们的情况下渲染它们...
那么libfreetype 可能就是您要找的。我并不认为这很容易：它比使用原生字体 api 复杂得多。
【讨论】：
为什么这不是一个好的解决方案？
将 GDI 渲染和 D3D 渲染混合到同一个窗口中是个坏主意。
但是，ID3DXFont 不使用它。它使用 GDI 将字形光栅化为纹理。并使用该纹理来渲染实际文本。
关于唯一的选择是使用另一个库（例如 FreeType）将字形光栅化为纹理，但我不确定这是否会带来任何实质性的好处。
当然，对于简单（例如非亚洲）字体，您可以预先将所有字形光栅化为纹理，然后使用该纹理在运行时绘制文本。这种方式运行时不需要使用任何字体渲染库，它只是使用纹理绘制四边形。这种方法不适用于大字体或具有大量字符的字体。也不能很好地处理复杂的排版（例如必须加入字母等）
【讨论】：