抱歉，这个问题很糟糕，但我一直在阅读 swift 书和教程，我发现了这个 NSCoder 协议并禁用它等等。
required init(coder aDecoder: NSCoder) {
fatalError("not been implemented")
}
我了解所需的初始化，但我不了解我必须编写的这段代码。是不是说如果传递了一个NSCoder，就会发生致命错误？另外，coder 这个词是什么意思？为什么我需要它在变量名前面？
【问题讨论】：
标签： swift nscoding decoder nscoder
该代码的目的是满足 NSCoding 协议的要求，该协议规定您必须实现init(coder:)，而无需真正编写该方法的任何有意义的实现。如果您在这里有一些有意义的事情要做，您将删除fatalError 行并做一些有意义的事情。实际上，您是在说：“我没有实现这一点，所以如果它被调用，我们就会遇到严重的麻烦，我想故意崩溃！”
单词coder 是此参数的“外部名称”。在 Swift 中，参数可以同时具有内部名称和外部名称。 coder 的意思是，当你调用这个函数的时候，调用这个参数coder: （这实际上就是你所做的）。这是绝对必要的，因为这就是包括 Cocoa 在内的世界对这个功能的看法； coder: 是其名称和身份的一部分。但是，aDecoder这个词只是本地参数的内部名称，只是一个服务建议；您可以使用另一个内部名称，甚至可以删除它，这会使内部名称与外部名称相同。
这里的情况是您正在覆盖一个 Cocoa 函数，并且您必须使用该函数的正确名称。这意味着函数名称、外部参数名称和参数类型。它们都必须完全正确，否则它将与您应该覆盖的功能不同。但是内部参数名称，传递到函数体的局部变量，由你决定，你可以根据需要改变它们。我经常这样做。
【讨论】：
required 或override 函数时，您必须完全正确地获取名称和外部参数名称以及参数类型 - 但内部参数名称完全取决于您。
表示这个方法没有实现。它看起来确实像某人需要的方法（签名与合同/接口/协议匹配） - 这就是它获得特定参数的原因（在本例中为 aDecoder）。但是方法本身还没有写出来。在这些情况下，您可以什么都不做，但有时您不想默默地失败，然后您就像示例代码一样引发错误。这并不是真正特定于所需的 init 或编码器。
【讨论】：