has_many 的问题：through、cache、touch 和 counter_cache答案

【问题标题】：Issues with has_many :through, cache, touch and counter_cachehas_many 的问题：through、cache、touch 和 counter_cache
【发布时间】：2011-04-01 16:49:22
【问题描述】：

我的应用中有很多 has_many :through 关系。我正在扩展显示与此相关的信息，例如连接对象的数量。每当用户更新关系时，连接表都会被修改，我可以捕捉到我的 Sweepers。

问题是，连接表条目被删除，而不是销毁。如果关系消失了，我就没有合理的方法来检测这一点，并且我正在从缓存中显示误导性信息。像 :touch => true 或 :counter_cache => true 这样的所有东西都可以部分工作。如果更新或创建关系，它会增加。但是，如果用户删除关系，则不会发生任何事情。 :counter_cache 坏了， :touch 没有触发。

垃圾解决方案是在保存主模型时在控制器中调用.touch。这种作品，但看起来真的很不专业。这应该在模型逻辑中，而不是在控制器中。

我觉得我错过了一些重要的东西，但我无法理解这一点。任何人都可以对这个问题提出一些见解？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby activerecord has-many-through

【解决方案1】：

查看 Mark S. 为回答他自己的问题而写的猴子补丁：How to create a full Audit log in Rails for every table?

ActiveRecord::Associations::HasManyThroughAssociation.class_eval do 
  def delete_records(records)
    klass = @reflection.through_reflection.klass
    records.each do |associate|
      klass.destroy_all(construct_join_attributes(associate))
    end
  end
end

它也可能对您的问题有用。请注意，这是在 Rails 2 中。如果您已经在使用 Rails 3，情况可能会有所不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

猴子修补 Active Record 不是必需的。定义关联时，将:dependent 选项设置为:destroy。

class Book < ActiveRecord::Base
  has_many :authorships, :dependent => :destroy
  has_many :authors, :through => :authorships, :dependent => :destroy
end

【讨论】：

如果你只想要加入模型的回调（authorships），你只需要在关联模型上添加dependent: :destroy（authors）