如何获得几个 immutable.js 列表的联合

Question

所以，我有一个列表：

let a = Immutable.List([1])

和列表 b：

let b = Immutable.List([2, 3])

我想从他们那里得到 List union === List([1, 2, 3])。

我尝试merge他们的拳头：

let union = a.merge(b); // List([2, 3])

似乎merge 方法使用索引而不是值操作，因此用List b 的第一项覆盖List a 的第一项。所以，我的问题是获得多个列表并集的最简单方法是什么（最好不要迭代它们和其他额外操作）。

Answer 1

你对合并是正确的。合并将使用合并列表的当前值更新索引。所以在你的情况下，你有

[0] = 1

并与

合并

[0] = 2
[1] = 3

最终用[0]=2 覆盖[0]=1，然后设置[1]=3 导致合并后观察到的[2,3] 数组。

解决这个问题的一个非常简单的方法是使用concat

var a = Immutable.List([1]);
var b = Immutable.List([2,3]); 

var c = a.concat(b);

它适用于这种情况。但是，如果情况更复杂，这可能是不正确的。例如，

var a = Immutable.List([1,4]);
var b = Immutable.List([2,3,4]); 

这会给你两个 4，这在技术上不再是一个并集。不幸的是，Immutable 中没有包含联合。实现它的一种简单方法是将每个列表中的每个值设置为对象的键，然后将这些键作为结果联合。

jsFiddle Demo

function union(left,right){
 //object to use for holding keys
 var union = {};

 //takes the first array and adds its values as keys to the union object
 left.forEach(function(x){
  union[x] = undefined;
 });

 //takes the second array and adds its values as keys to the union object
 right.forEach(function(x){
  union[x] = undefined;
 });

 //uses the keys of the union object in the constructor of List 
 //to return the same type we started with
 //parseInt is used in map to ensure the value type is retained
 //it would be string otherwise
 return Immutable.List(Object.keys(union).map(function(i){ 
  return parseInt(i,10); 
 }));
}

这个进程是O(2(n+m))。任何使用contains 或indexOf 的进程最终都会成为O(n^2)，这就是这里使用密钥的原因。

后期编辑

超高性能

function union(left,right){
    var list = [], screen = {};
    for(var i = 0; i < left.length; i++){
        if(!screen[left[i]])list.push(i);
        screen[left[i]] = 1;
    }
    for(var i = 0; i < right.length; i++){
        if(!screen[right[i]])list.push(i);
        screen[right[i]] = 1;
    }
    return Immutable.List(list);
}

Answer 2

实际上 Immutable.js 确实有一个联合 - 它用于 Set 数据结构：

https://facebook.github.io/immutable-js/docs/#/Set/union

Immutable.js 的伟大之处在于它有助于将更多的函数式编程结构引入到 JS 中——在这种情况下，一个通用接口和抽象数据类型的能力。因此，为了在您的列表上调用 union - 将它们转换为集合，使用 union 然后将它们转换回列表：

var a = Immutable.List([1, 4]);
var b = Immutable.List([2, 3, 4]); 
a.toSet().union(b.toSet()).toList(); //if you call toArray() or toJS() on this it will return [1, 4, 2, 3] which would be union and avoid the problem mentioned in Travis J's answer.

Answer 3

自发布此问题以来，List#merge 的实现发生了变化，在当前版本中 4.0.0-rc-12 List#merge 按预期工作并解决了问题。