Pythonic 列表转字符串方法答案

【问题标题】：Pythonic list to string methodPythonic 列表转字符串方法
【发布时间】：2012-08-02 17:45:01
【问题描述】：

所以我想知道将列表转换为字符串的最“pythonic”方式是什么。

例如：

string_list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
# to the string
string = 'hello'

我一直在使用''.join(string_list) 方法，但它只是感觉几乎无法阅读和迂回的方法来做如此简单的事情。

有没有更好的方法，还是我把它复杂化了？

【问题讨论】：

信不信由你，这是可读的方式，但它也有点像python。
''.join(list) 已经是一个非常pythonic的方式了，你在寻找更好的效率吗？
另外注意，不要调用你的列表list，你正在隐藏内置函数。
是的，这不是效率问题，只是让我觉得很难看。但如果它是通常的方式！
@InbarRose 这是最有效的方法

标签： python

【解决方案1】：

不，这是pythonic的方式。

也许你觉得应该写成：string_list.join('')。你是not alone。

可能最重要的优势是，这使得.join() 可以与任何可迭代的东西一起工作。

如果反过来，每个集合都需要自己实现一个join() 方法。如果您要创建自己的集合，您会添加.join() 方法吗？应该不会吧。

它是str 类的一个方法，这意味着它总是工作。没有惊喜。在Python and the principle of least astonishment 上阅读有关join() 和Flask 作者Armin Ronacher 的其他内容。

可以为len() 函数/运算符提出类似的论点，可以在上述文章的开头找到。

【讨论】：

离题评论提醒。来自（优秀的）链接文章：“装饰器有点痛苦，因为 @foo 和 @foo() 之间存在差异。如果它们以前者意味着后者的方式声明，我们现在都会更快乐。每次我想给一个以前无参数的装饰器引入一个参数时，我都想用棍子打自己和装饰器 PEP 的作者。”哈哈。确实！

【解决方案2】：

使用''.join(string_list)。请注意，list 命名了一个内置类型，因此您不应该将它用于变量名称。由于 Python 字符串是不可变的，因此无论如何都需要构造一个新字符串。 ''.join(s) 是在 Python 中执行此操作的规范且有效的方法。

【讨论】：

没有更有效的方法吗？因为我一直认为''.join(s) 就像写s[0]+''+s[1]+''+s[2]+''+s[3]...s[x]？
@InbarRose + 方法创建 n 临时副本。 str.join 方法在单个预传递中保留所需的空间。因此，.join 方法在不平凡的情况下会胜过幼稚的+ 运算符，尤其是在有很多字符串要加入的情况下
.join() 字符串方法实际上是 Python 中组装多部分字符串的最有效方法。字符串添加很慢，因为它创建了许多字符串：首先它创建s[0]+''，然后在生成的字符串中添加s[1] 以创建另一个。 .join() 只创建一个字符串。
@InbarRose 不管如何填充“间隙”，n 仍然需要创建新字符串，除了最后一个之外的所有字符串都是临时的，因为+ 运算符重载的简单方式在 AST 中扩展和处理
@InbarRose 此外，Py_MEMCPY(p, sep, seplen); 将在 ''.join 的情况下对 0 的 seplen 执行 memcpy，因此实际上不会复制任何内容。

【解决方案3】：

我认为你过于复杂了。这是来自python本身：

>>> list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
>>> sum(list, '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]

所以，python 的建议是使用''.join。

【讨论】：

这不是 OP 所要求的。他想将字符串列表转换为由列表中所有字符串组成的单个字符串。
@InbarRose 这是旧的做法
嗯，我刚刚就给定的问题提供了 python 答案（将字符串列表转换为字符串）。