使用 Laravel “distinct” 验证规则，但忽略一些基于数组属性的数组条目答案

【问题标题】：Use Laravel "distinct" validation rule but ignore some array entries based on an array property使用 Laravel “distinct” 验证规则，但忽略一些基于数组属性的数组条目
【发布时间】：2019-11-20 12:19:41
【问题描述】：

我想在 Laravel 中使用表单请求来验证输入数据数组。数组如下所示：

[
  'issues' =>
  [
     'type' => 'prio_1',
     'note' => 'This is some text'
  ],
  [
     'type' => 'prio_2',
     'note' => 'This is some other text'
  ]
  [
     'type' => 'prio_1',
     'note' => 'This is yet some other text',
     'deleted' => true
  ]
]

我想验证该数组中的type 字段是distinct，考虑到第三个数组条目是deleted，因此需要忽略此规则。使用

["issues.*.type" => 'required|distinct']

当然不起作用，因为如果数组属性具有特定值，则无法参数化此规则以忽略该规则。过滤输入以忽略已删除的条目也不是一种选择，因为在响应中替换 * 的索引需要与请求中的原始索引匹配。

有没有办法扩展distinct 规则（使用自定义验证器）以允许这种验证？或者任何其他方式允许这样做？

【问题讨论】：

标签： arrays laravel validation laravel-5 distinct

【解决方案1】：

您可以使用closure 和collection 来检查是否有重复项（不包括“已删除”项）：

public function rules()
{
    return [
        "issues.*.type" => [
            'required', function ($attr, $value, $fail) {
                $count = collect($this->input('issues'))
                    ->reject(function ($item) {
                        return isset($item['deleted']) && $item['deleted'];
                    })
                    ->filter(function ($item) use ($value) {
                        return $item['type'] === $value;
                    })
                    ->count();

                if ($count > 1) {
                    $fail(__('validation.distinct'));
                }
            },
        ],
    ];
}

为了提高效率，您也可以只计算之前的值，然后检查计数是否大于一：

public function rules()
{
    $duplicateTypes = collect($this->input('issues'))
        ->reject(function ($item) {
            return isset($item['deleted']) && $item['deleted'];
        })
        ->groupBy('type')
        ->map->count();

    return [
        "issues.*.type" => [
            'required', function ($attr, $value, $fail) use($duplicateTypes) {
                if ($duplicateTypes[$value] > 1) {
                    $fail(__('validation.distinct'));
                }
            },
        ],
    ];
}

【讨论】：