Laravel 政策：代码更改被忽略。是否有要清除的策略缓存？答案

【问题标题】：Laravel policies : code change is ignored. Is there any policy cache to clear?Laravel 政策：代码更改被忽略。是否有要清除的策略缓存？
【发布时间】：2020-02-12 09:07:46
【问题描述】：

我在一份申请中全职工作了 2 年。我经常遇到这个错误，比方说每隔几个月，但从来没有设法以可靠的方式修复它，因为它只是消失了，我永远找不到“为什么”。

所以，又来了，我不知道为什么以及如何解决它。这一次，我正在写一些东西，所以下次我会有一个收藏页面。

这是错误：
如果我对策略方法进行任何更改，例如在 app/Policies/UserPolicy 中，则在刀片中使用 @can 或在 php 文件中使用 $user->can 时不会考虑更改。我可以在策略中引入die，在函数的最开始引入Log::debug('something') 甚至return false，但不，仍然返回true。

这是一个代码示例：
文件：app/Policies/UserPolicy

public function deleteUser(User $user, User $target)
{
    return false;
    if ($user->id === $target->id) {
        return false;
    }
// [...]
}

这是代码测试，它返回 true，无论我在策略代码中做什么：

$me = Auth::user();
dd($me->can('deleteUser', $me));

本来这个例子应该返回false，但它返回true，我不知道为什么。修改代码并没有改变任何事情，就像有一个没有什么可以清除的缓存。我已经尝试了所有我知道的缓存清除命令：

php artisan 缓存：清除
php 工匠配置：清除
php工匠视图：清除
php artisan clear-compiled
作曲家转储自动加载

甚至重新启动 apache，等等...我检查了 php.ini，我没有启用 OPCache（行注释，但我也尝试使用 OPcache.enabled=0，没有更改）。

也许原因在别处，但我不知道去哪里找。正如我所说，这个错误通常会自行消失，而我没有时间找到原因。

重现错误的其他方式
在刀片中，如果我写：

@can('deleteUser', $user)
  CAN
@endcan

它总是显示 CAN。例如，如果我将策略文件中的函数重命名为 deleteUserr，则没有任何变化（仍然返回 true）。但是，如果我将刀片代码更改为@can('deleteUserr', $user)，那么我不会显示“CAN”，因为找不到此函数并且未找到规则的结果总是错误的。

环境
WSL（Ubuntu 18.04、apache 2.4.29、php 7.2.19）、Laravel 6.0.3

感谢您的帮助！

编辑/解决：找到罪魁祸首！

与作曲家包spatie/laravel-permission的交互不好。
我有一个名为“deleteUser”的 spatie 权限并被授予。包可能重载了“->can”方法，现在在继续策略路由之前首先检查其权限机制。所以我的 UserPolicy@deleteUser 被简单地忽略了。

【问题讨论】：

你在用spatie/laravel-permission包吗？
您是否在策略上定义了Gate::before 或Gate::after 过滤器或before？
@Styx 是的。我还将命令 php artisan cache:forget 'spatie.permission.cache' 添加到我的缓存清除 bash @lagbox 我看不到您在说什么，所以我想您的问题的答案是“否”
你试过artisan permission:cache-reset吗？
@Styx 我很确定我找到了问题所在。我有一个名为“deleteUser”的权限（来自 spatie 包）。显然，发生了一些变化，并且此检查比策略功能更早进行。所以无论策略逻辑是什么，如果授予 spatie 权限，它就是真的，就是这样。

标签： laravel laravel-6

【解决方案1】：

这是我找到的原因：

这是与作曲家包 spatie/laravel-permission 的不良交互。

我有一个名为“deleteUser”的 spatie 权限并被授予。该软件包可能重载了“->can”方法，现在在继续策略路由之前首先检查其权限机制。
当授予“deleteUser”权限时，UserPolicy@deleteUser 将被简单地忽略。

【讨论】：