在我的 OS X 机器上使用终端搜索一些目录，我发现许多文件（主要是旧的 .doc、.xls、.jpg 甚至一些 .url 文件）都有权限
-rwx------+
而不是更常见（和预期）
-rw-r--r--+
或
-rw-r--r--@
我不清楚为什么会这样。大多数有问题的文件都较旧（有些很旧，可能来自它们驻留在 Windows 机器上的黑暗时期），并且自创建以来已经进行了许多迁移和更新。所以，
我假设如果 2 的答案是肯定的，我可以 simply locate the offending files 和 chmod a-x。
【问题讨论】：
标签： macos security file-permissions
- 对于具有这些权限的大量（通常是较旧的）文件是否存在任何明显或常见的原因（或可能是正当的原因），并且
是的，FAT 没有任何权限的概念，因此通过 FAT 卷复制的文件（即格式化的 USB 记忆棒和 SD 卡的数量）经常具有权限-rwx------。 SMB 也不支持 Unix 风格的权限，除非使用 Unix 扩展，因此以这种方式复制的文件也可以最终获得此类权限。
- 我有什么理由担心它们是可执行的吗？
在大多数情况下，不会。如果您在PATH 中有它们，并且它们的名称与您正在使用的某些命令的名称相同，并且它们是一个多语言文档，也可以作为可执行文件运行，那么可能会发生一些邪恶的事情。这些情况不太可能出现，但如果您担心，请随时按照您的描述修复权限。
【讨论】：
.DS_Store文件有什么理由可以执行吗？
.DS_Store 文件只是存储数据；由于上述机制之一，他们可能设置了可执行位，或者权限可能被弄乱的各种其他方式（权限被搞砸的方式有很多，有点乱)。
./Pictures/Photos Library.photoslibrary/) 中有一堆照片（不是全部，而是一些较旧的照片）设置了执行位，以及 GameKit 中的大量图像（ ./Library/Containers/com.apple.gamecenter/Data/Library/Caches/GameKit/Images/)。我希望取消设置 x 位不会搞砸（现在为时已晚）。
我也发现从 Windows 的 ACL 到 OSX 的 BSD 权限的转换有时会出错。如果它不会被执行（即，如果它是一个普通文件，例如图像），则没有理由不取消设置可执行位。当然，目录需要您设置该位才能 cd 进入它们。
另一件需要注意的事情：如果文件通过 samba 挂载到远程卷上，您可能还会看到这种情况。在这种情况下，权限与卷的安装方式有关，与文件本身无关。
【讨论】：