Ruby 有两种不同的异常机制：Throw/Catch 和 Raise/Rescue。
为什么我们有两个？
什么时候应该使用一个而不是另一个？
【问题讨论】：
goto，Java 还有labeled break and continue。 （Python 也为此提供了 rejected proposal。）
raise、fail、rescue 和 ensure 处理错误，也称为异常
throw 和 catch 是控制流
不同于其他 语言中，Ruby 的 throw 和 catch 不用于异常。 相反，它们提供了一种在没有执行的情况下提前终止执行的方法 需要做进一步的工作。 （格林，2011）
可以使用简单的return 来终止单个级别的控制流，例如while 循环。可以使用throw 终止多个级别的控制流，例如嵌套循环。
虽然 raise 和 rescue 的异常机制非常适合在出现问题时放弃执行，但有时能够在正常处理期间跳出一些深度嵌套的构造也很不错。这就是 catch 和 throw 派上用场的地方。 （托马斯和亨特，2001）
【讨论】：
我认为http://hasno.info/ruby-gotchas-and-caveats 对差异有很好的解释：
catch/throw 与 raise/rescue 不同。 catch/throw 允许您快速退出块，回到为特定符号定义 catch 的点，引发救援是涉及 Exception 对象的真正异常处理内容。
【讨论】：
raise 很贵。 throw 不是。将throw 视为使用goto 来摆脱循环。
https://coderwall.com/p/lhkkug/don-t-confuse-ruby-s-throw-statement-with-raise 提供了一个很好的解释，我怀疑我是否可以改进。总而言之，我从博客文章中截取了一些代码示例：
raise/rescue 是您在其他语言中熟悉的 throw/catch 构造（或 Python 的 raise/except）最接近的类似物。如果您遇到错误情况，并且您会用另一种语言 throw 解决它，那么您应该在 Ruby 中使用 raise。
Ruby 的throw/catch 可以让你中断执行并爬上堆栈寻找catch（就像raise/rescue 一样），但实际上并不适用于错误条件。它应该很少使用，并且仅用于“向上遍历堆栈直到找到相应的catch”行为对您正在编写的算法有意义但考虑@987654338 没有意义@ 对应于错误条件。
What is catch and throw used for in Ruby? 提供了一些关于throw/catch 构造的良好用法的建议。
它们之间的具体行为差异包括：
rescue Foo 将拯救Foo 的实例，包括Foo 的子类。 catch(foo) 只会捕获同一个对象，Foo。你不仅不能传递catch 一个类名来捕获它的实例，而且它甚至不会进行相等比较。比如
catch("foo") do
throw "foo"
end
会给你一个UncaughtThrowError: uncaught throw "foo"（或者在 Ruby 2.2 之前的版本中是一个ArgumentError）
可以列出多个救援子句...
begin
do_something_error_prone
rescue AParticularKindOfError
# Insert heroism here.
rescue
write_to_error_log
raise
end
虽然需要嵌套多个catches...
catch :foo do
catch :bar do
do_something_that_can_throw_foo_or_bar
end
end
裸 rescue 等同于 rescue StandardError 并且是惯用的构造。像catch() {throw :foo} 这样的“裸catch”永远不会捕获任何东西，也不应该使用。
【讨论】：