sqlConnection/Command 使用语句 + try/catch 块 [重复]答案

【问题标题】：sqlConnection/Command using statement + try/catch block [duplicate]sqlConnection/Command 使用语句 + try/catch 块 [重复]
【发布时间】：2014-02-03 16:25:33
【问题描述】：

什么是 try/catch inside using 或 using inside try/catch？

using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString))
{
               using (SqlCommand command = CreateSqlCommand()
               {
                   try{//open connection + execute command + do something else}
                   catch{//do something}
               }
}

对比

try
{
    using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString))
    {
               using (SqlCommand command = CreateSqlCommand()
               {
                   //open connection + execute command + do something else
               }
    }
}
catch
{
 //do something
}

【问题讨论】：

标签： c# sql exception using-statement

【解决方案1】：

在我看来：

try
{
    using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString))
    {
               using (SqlCommand command = CreateSqlCommand()
               {
                   //open connection + execute command + do something else
               }
    }
}
catch
{
 //do something
}

以上是正确的方法。

因为，如果使用这种方法，如果与数据库的连接出现异常，则会在 catch 块中被捕获。但使用第一种方法，它不会。

【讨论】：

我也同意，但是 using 语句本身是有问题的，它的作用不类似于 try、catch 和 finally 函数吗？如果是这样，是否需要包装使用函数？
但这并不反对：try{using(...){try{}}}。此外，您在using-statement 中打开连接in 而不是在外部，那么为什么我应该用Try-Catch 包围使用本身，这是一个不同的范围。你有危险捕捉太多这是不好的。
但是从我的角度来看，如果从上述之一中选择第二个更好

【解决方案2】：

两者都是正确的，因为两者都会在发生错误时关闭一次性资源。

try-catch-statement 的放置位置应取决于您想对该信息做什么，即，如果您想对有关 SqlCommand 本身的错误或更一般的 SQL 错误做出反应，这也可能涉及连接。

【讨论】：

【解决方案3】：

就个人而言，我认为最好的方法是 - 然后关闭连接，您可以根据需要处理异常

using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString))
{
    using (SqlCommand command = CreateSqlCommand()) 
    {
          try { //open connection, execute }
          catch { // log and handle exception }
          finally { // check connection state and close if required }
    }
}

【讨论】：