从 SQL Server 函数向存储过程抛出异常答案

【问题标题】：Throw exception from SQL Server function to stored procedure从 SQL Server 函数向存储过程抛出异常
【发布时间】：2013-03-28 00:51:19
【问题描述】：

我在 SQL Server 2012 中有存储过程说 spXample 和一个缩放器值函数说 fXample。我从 spXample 调用函数 fXample。我可以在函数中抛出异常并在存储过程的 Catch 块中捕获它并重新抛出到调用 C# 代码吗？

更新：

我写的函数是这样的：

CREATE FUNCTION dbo.fXample(@i INT)
RETURNS TINYINT
AS
BEGIN
  RETURN (SELECT CASE WHEN @i < 10 
    THEN THROW 51000,'Xample Exception',1;
    ELSE (SELECT @i) 
    END);
END
GO

我遇到错误

消息 443，级别 16，状态 14，过程 fXample，第 46 行无效使用函数中的副作用运算符“THROW”。

如何编写替代代码来实现上述功能？

【问题讨论】：

根据什么类型的条件在函数中抛出异常？以及什么类型的函数，标量、TVF、多语句TVF？
尝试 RAISERROR：msdn.microsoft.com/en-us/library/ms178592.aspx。如果你给它一个较低的严重性，它可以被 CATCH 捕获。从那里，您可以使用“严重”严重性（我认为 11+；页面上有示例）调用它，它将停止 SP 的执行并将其踢回您的应用程序。
Aaron 它的定标器值，异常将基于验证。
这里没有 2012 年可供测试，但我认为你不能。如果你尝试会发生什么？在以前的版本中，尝试使用 RAISERROR 会失败并显示 Invalid use of a side-effecting operator 'RAISERROR' within a function.
@AaronBertrand 请参阅stackoverflow.com/questions/1485034/… 如何处理此问题（+1 指出如何发布此类信息）

标签： sql sql-server exception-handling

【解决方案1】：

您可以通过在验证失败时强制出现错误条件来做到这一点，前提是这不是可能自然发生的错误。当您知道某个错误只能在验证失败时发生时，您可以通过检查 catch 块中的 error_number 以自定义方式处理该错误。 tempdb 中的示例：

USE tempdb;
GO

CREATE FUNCTION dbo.fXample(@i INT)
RETURNS TINYINT
AS
BEGIN
  RETURN (SELECT CASE WHEN @i < 10 -- change this to your "validation failed" condition
    THEN 1/0         -- something that will generate an error
    ELSE (SELECT @i) -- (you'd have your actual retrieval code here)
    END);
END
GO

CREATE PROCEDURE dbo.spXample
  @i INT
AS
BEGIN
  SET NOCOUNT ON;
  BEGIN TRY
    SELECT dbo.fXample(@i);
  END TRY
  BEGIN CATCH
    IF ERROR_NUMBER() = 8134 -- divide by zero
    BEGIN
      THROW 50001, 'Your custom error message.', 1;
      -- you can throw any number > 50000 here
    END
    ELSE -- something else went wrong
    BEGIN
      THROW; -- throw original error
    END
  END CATCH
END
GO

现在试试吧：

EXEC dbo.spXample @i = 10;  -- works fine
EXEC dbo.spXample @i = 6;   -- fails validation
EXEC dbo.spXample @i = 256; -- passes validation but overflows return

结果：

----
10

消息 50001，级别 16，状态 1，过程 spXample，第 12 行
您的自定义错误消息。

消息 220，级别 16，状态 2，过程 spXample，第 7 行
数据类型 tinyint 的算术溢出错误，值 = 256。

【讨论】：

谢谢，但是我们必须跳多可笑的圈子才能做一些如此简单的事情！只是表明 SQL 是一种过去的语言，它根本不会继续前进。 :(
我只想添加 THROW 来自 Sql Server 2012
@NickG，您可以改用存储过程。函数实际上是一种优雅的方式来表示它们没有副作用。当然，它们仍然可以，因为您可以抛出内置错误 - 所以它们没有副作用并不完全正确。这是一种在语言中拥有纯函数的优雅方式。 SQL 是一门远远领先于时代的语言，考虑到它的历史，它令人印象深刻。它基本上是基于集合的数据的 DSL。太棒了！

【解决方案2】：

/*  *** EXAMPLES ***
    SELECT dbo.fnDoSomething(500) -- RETURNS TRUE
    
    SELECT dbo.fnDoSomething(5000) -- THROWS ERROR
        Msg 245, Level 16, State 1, Line 4
        Conversion failed when converting the varchar value 
        'Function Error - [dbo].[fnDoSomething] - Value is greater than 1000' to data type bit.
*/
CREATE FUNCTION dbo.fnDoSomething
(
    @SomeValue      INT
)
RETURNS BIT
AS
BEGIN
    IF @SomeValue > 1000
    BEGIN
        DECLARE @FunctionName AS SYSNAME = QUOTENAME(OBJECT_SCHEMA_NAME(@@PROCID)) + '.' + QUOTENAME(OBJECT_NAME(@@PROCID))
        DECLARE @Error AS VARCHAR(200) = 'Function Error - '+ @FunctionName + ' - Value is greater than 1000'
        RETURN  CONVERT(BIT,@Error)
    END

    RETURN 1
END
GO

【讨论】：

我喜欢它！和this answer一样丑

【解决方案3】：

虽然这个问题已经解决了，但我觉得我还是应该分享这个。我认为这将是一个更简单的解决方案：

BEGIN TRY
    THROW 60000, 'Error', 1;
END TRY
BEGIN CATCH
    THROW
END CATCH

【讨论】：

Msg 443，级别 16，状态 14，过程测试，第 3 行 [批处理开始第 57 行] 在函数中无效使用副作用运算符“BEGIN TRY” .消息 443，级别 16，状态 14，过程测试，第 7 行 [批处理开始第 57 行] 在函数中无效使用副作用运算符“THROW”。消息 443，级别 16，状态 14，过程测试，第 5 行 [批处理开始第 57 行] 在函数中无效使用副作用运算符“END TRY”。消息 443，级别 16，状态 14，程序测试，第 6 行 [批处理开始第 57 行] 在乐趣中无效使用副作用运算符“BEGIN CATCH”......

【解决方案4】：

如果满足特定条件，您也可以在存储过程中引发错误，但错误严重性必须高于 10 才能引发 SQL 异常

CREATE PROC test
AS
RAISERROR('the error message', 11, 1);
RETURN

您可以稍后在您的 catch 块中访问此消息

try {
    testProc.ExecuteNonQuery();
}
catch(SqlException ex)
{
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.Message);
}

输出：“错误信息”

【讨论】：