python条件（if）语句是否有最大长度？答案

【问题标题】：Is there a max length to a python conditional (if) statement?python条件（if）语句是否有最大长度？
【发布时间】：2015-06-24 09:16:47
【问题描述】：

我使用 python 的 (2.7) eval() 函数生成一个条件语句，如下所示：

my_list = ['2 > 1','3 > 2','4 > 3']

if eval('(' + ') or ('.join(my_list) + ')'):
    print 'yes'
else:
    print 'no'

在我的例子中，列表是由代码生成的，my_list 来自一个参数文件，并且列表与条件表达式中的“或”语句相连接。上面的代码打印“是”。

它适用于小列表，但在eval() 语句中的字符数达到一定数量时，我会收到字符串错误。

一些搜索发现这些指向错误的线程：

但它们的最大 eval() 大小比我发现的要大得多。就我而言，我发现问题开始在 1744 到 1803 个字符之间。我试过这段代码，它确实在两个语句之间崩溃了

>>> eval("1.0*"*10000+"1.0")
1.0
>>> eval("1.0*"*100000+"1.0")
# segfault here

所以，这让我回想起这不是 eval()，实际上是 if 语句的最大值。

还有什么方法可以有条件地应用列表中不涉及长字符串和 eval() 函数的规则？

有趣的是，我把 my_list 变大了：

my_list = ['2 > 1']*1000000

代码运行良好...

【问题讨论】：

如果条件列表是由代码生成的，为什么在生成时不立即评估？为什么要转换为字符串？
@OliverW。条件来自配置文件。因为它们是“或”陈述，所以我不知道如何一次评估一个。我想我可以有一个布尔标志，它以 False 开头，然后如果“if”语句之一的计算结果为 True，则设置为 True。

【解决方案1】：

也许我遗漏了一些东西，但似乎：

any(map(eval, my_list))

完全按照您的意愿行事。

from itertools import imap

any(imap(eval, my_list)) # Python 2.

如果第一个元素 eval 为 True（也称为“短路”），这具有不评估列表其余部分的良好效果。这可能是也可能不是您所追求的。

例子：

> any(map(eval, ['2 > 1','3 > 2','4 > 3']))
True

【讨论】：

注意：map 只在 Python 3 中是惰性的。在 2.7 下，可以改用itertools.imap 来达到同样的效果。（之所以这么说是因为 OP 使用的是 Python 2.7。）
这正是我想要的，包括“短路”。对 eval() 有很多仇恨，但我没有看到其他方式。
@philshem：有人讨厌eval，这是有充分理由的，但它的存在也是有充分理由的。如果您的目标是“评估一些 Python 代码”，我会说这是最直接的工具。只需考虑安全隐患以及这是否会给您带来问题。
@Carsten Python 3 中的“懒惰”是什么意思？
@philshem map 在 python2 中将立即对每个元素执行 map 函数。 python3 中的map 和python2 中的imap 将创建一个可迭代对象，其中仅在消耗元素时才评估映射函数。因此，在非惰性情况下，对所有元素进行评估，在惰性情况下，仅对评估为 true 的第一个元素和之前的元素进行评估。