【问题标题】:Ruby unless conditional with || operatorRuby 除非有条件的 ||操作员
【发布时间】:2020-11-28 00:24:50
【问题描述】:

我很困惑 Ruby 除非有条件地与 || 一起工作。运算符。

所以我基本上得到了什么:

<% unless @instance_variable.method || local_variable.another_method %>
  code block
<% end %

目前,第一部分评估为假,第二部分评估为真。而且我没有收到错误,它可以满足我的要求。但是,如果我只是写:

<% unless @instance_variable.method %>
  code block
<% end %>

我得到一个错误抛出,我在写的时候得到一个错误:

<% unless @instance_variable.method && local_variable.another_method %>
  code block
<% end %>

所以我的问题。如果第一部分评估为假,它会缩短并通过代码块,而不是看另一边吗?如果是这样,为什么留下第二部分会引发错误?它是如何运作的?

抱歉,如果您需要代码,我觉得这是一个逻辑/代数解决方案。

【问题讨论】:

  • 错误是什么?它实际上可能是由代码块的内容引起的,而不是 unless
  • 错误确实是代码块中的一行。当我使用 ||代码块似乎被完全忽略,因此避免了错误。如果我不使用 ||或使用 &&,代码块中的错误被引发。本质上,|| 之后的第二部分(评估为真)使其跳过该块。我只是不明白它为什么会跳过。

标签: ruby-on-rails ruby conditional-statements demorgans-law unless


【解决方案1】:

UnlessIf 完全相反。这是一个否定的If

Unless 将在条件为false 时起作用

2.3.4 :010 > unless false || false
2.3.4 :011?>   puts "unless block"
2.3.4 :012?>   end
unless block
=> nil 

所以当双方都是false时,这个or条件||结果是false

2.3.4 :019 > false || false
 => false

否则结果总是true

下面的代码不会执行 puts 语句,因为条件为真

2.3.4 :022 >   unless false || true 
2.3.4 :023?>   puts "unless block"
2.3.4 :024?>   end
 => nil 

2.3.4 :019 > false || true
     => true

你的&amp;&amp; 可以工作,因为它在 stmt 下执行时会给出false,而unless 使用 false :-

 2.3.4 :019 > false && true
     => false 

更多信息请参考https://mixandgo.com/learn/if-vs-unless-in-ruby

【讨论】:

  • 这太棒了!因此,当使用 && 时会引发错误,因为它的计算结果为 false。但是在 || 时不会引发错误被使用,因为它评估为真,因此不运行代码块。谢谢!
猜你喜欢
  • 2017-05-02
  • 2014-09-24
  • 1970-01-01
  • 2017-10-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多