条件不应该返回真答案

【问题标题】：Condition doesn't return true when it should条件不应该返回真
【发布时间】：2012-08-10 14:09:15
【问题描述】：

我有以下方法：

public static List<string> GetArgsListStartsWith(string filter, bool invertSelection, bool lowercaseArgs)
{
    return GetArgumentsList(lowercaseArgs)
          .Where(x => !invertSelection && x.StartsWith(filter)).ToList();
}

然后我这样称呼它GetArgsListStartsWith("/", true, false)

这将转化为：获取所有不以“/”开头的参数的列表。问题是列表没有被填充，即使所有参数都不以“/”开头。

如果我调用GetArgsListStartsWith("/", false, false)，它转换为：获取所有以“/”开头的参数的列表，该列表会填充以“/”开头的参数。

我怀疑invertSelection 设置为true 并且x.StartsWith(filter) 返回false 时!invertSelection && x.StartsWith(filter) 不会返回true，但我不明白为什么。有人看到我看不到的东西吗？

【问题讨论】：

有 invertSelection = false 你说 GetArgumentsList(lowercaseArgs).Where(x => false && someBoolValue) 总是假的
是的...当我认为 false && false 返回 true 时，我不知道我在想什么。我应该休息一下。谢谢！

标签： c# linq conditional-statements where

【解决方案1】：

!invertSelection && x.StartsWith(filter) 的值，其中 invertSelection = true 始终为 false。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如其他答案所说，只有当invertSelection 为假时，您的条件才会永远返回真。

有条件地反转结果的最简单方法是使用XOR operator：

.Where(x => x.StartsWith(filter) ^ invertSelection)

我更喜欢这个而不是 lc 的解决方案，因为它只指定一次 StartsWith。

【讨论】：

这比!invertSelection == x.StartsWith(filter) 更难阅读。并且对布尔值使用按位运算不一定很好，可以使用!=。
@Qnan：对你来说，也许 :) 我个人更喜欢这个 - 或者可能是invertSelection != x.StartsWith(filter)。反转然后使用正常的平等对我的大脑来说太多了......
+1 是的，这样更好。出于某种原因，我的大脑一直在思考*-1，只是没有点击。
@Qnan - ^ 带有布尔操作数不是按位运算。常见的误解。
谢谢你们。除了犯一个愚蠢的初学者错误之外，我还学会了一种新方法来检查表达式的计算结果是假还是真。

【解决方案3】：

.Where(x => invertSelection ? !x.StartsWith(filter) : x.StartsWith(filter))

【讨论】：

嘿，可惜它不会让你纠正错字，因为编辑太小了。
或者只使用==而不是&&