用逻辑运算符确定差异答案

【问题标题】：Determine difference with logic operators用逻辑运算符确定差异
【发布时间】：2021-01-21 07:25:28
【问题描述】：

我有这行代码

bool b1 = true;
bool b2 = true;
bool b3 = true;

bool areDifferent = b1 ^ b2 ^ b3;

如果只有 2 个布尔值 (true XOR true) // false，这可行。

但它不适用于 n 个布尔值 (true XOR true XOR true) // true

问题：用 C# 逻辑运算符（AND、OR、XOR、XNOR）确定所有值是否相等（或不相等）的正确通用方法是什么

【问题讨论】：

here 是一个非常相似的问题
（使用 LINQ，我会使用 myBoolList.Distinct().Count()==1）
true XOR true 将导致 false 并且将与 true 进行异或，这将返回 true。这不是正确的逻辑吗？
虽然骗子大约是 3 个值，但有多个值的答案。请仔细阅读。
Dupe 是关于三元异或的，它需要一个布尔值才能为真。这个问题是询问查看 3 个值是否相同，这是一个不同的问题。这 2 个问题仅与 2 个值等价。

标签： c# boolean logic

【解决方案1】：

好的，如果您坚持必须使用逻辑运算符的解决方案，这里是使用 XOR 运算符检查是否至少有一个项目与其余项目不同的解决方案：

public bool IsAnyValueDifferentFromRest(params bool [] values)
{
    if (values.Any() == false)
    {
        throw new ArgumentException();
    }
    
    bool stillSame = values.First();
    
    foreach (var boolValue in values.Skip(1)) // stole the skip part from HimBrombeere
    {
        // at the first difference you find you can exit
        if (stillSame ^ boolValue)
        {
            return true;
        }
    }
    
    return false;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

你有很多机会，最简单的是一个简单的 LINQ 语句：

var allEqual = myBools.Distinct().Count == 1;

交替循环你的价值观：

bool AllSame(IEnumerable<bool> bools)
{
    var b1 = myBools.First();
    foreach(var b = myBools.Skip(1))
        if(b != b1)
            return false;
    return true;
}

或者也只使用逻辑运算符：

请注意，您应该使用ToArray 或ToList 实现集合，以避免对同一集合进行多次迭代。

【讨论】：

或者您可以只使用foreach 并存储要比较的第一个值，方法是使用另一个bool 表示isFirst 或使用bool?

【解决方案3】：

我会去：

bool b1 = true;
bool b2 = true;
bool b3 = true;

bool areSame = (b1 && b2 && b3) || !(b1 || b2 || b3);

如果它们都为真，则 AND 部分将返回真。否则会返回 false。

如果它们都是 false，OR 部分将返回 false，NOT 将导致它返回 true。否则 OR 部分返回 true 而 NOT 将导致它返回 false。

所以如果它们都是1或全0，它会返回true。

如果你想要它，否定它。

要使其适用于任何值而不仅仅是布尔值，您可以使用位运算符

bool areDifferent = (bool) ~((b1 & b2 & b3) | ~(b1 | b2 | b3))

在这种情况下，& 语句将产生一个 1，其中该位全为 1。 ~|语句将提供一个 1，其中该位全为 0。如果值相同，则对 2 个部分进行或运算将为您提供一个全为 1 的值。如果值都相同，则否定将给你所有 0（因此逻辑错误）。

这可以通过简单地根据需要输入尽可能多的值来扩展。

【讨论】：

感谢您的回答，您能否为您的方法添加代码？
我已将给出的示例转换为代码示例。