Python：最有效的循环直到条件答案

【问题标题】：Python: Most efficient loop until conditionPython：最有效的循环直到条件
【发布时间】：2014-04-03 12:40:56
【问题描述】：

我的代码中有一点需要这样做：

while True:
  if first_number == second_number:
    do_something()
    break

第一个数字会不断增加，超出我的控制范围，我需要等到这个数字达到第二个数字的值才能继续。

我正在寻找使用最少资源 (CPU) 的最佳方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 while 循环的条件本身中检查第一个数字是否不等于第二个数字。

while first_number != second_number:

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以试试：

while first_number != second_number:
    #Do what you want

【讨论】：

【解决方案3】：

您正在做的事情称为“忙于等待”。为了在不占用 CPU 时间的情况下执行此操作，您应该在循环的每次迭代中休眠一小段时间：

while True:
  if first_number == second_number:
    do_something()
    break
  time.sleep(0.1)

适当调整睡眠间隔。

但可能有更好的方法来完成您想要的。如果first_number“不受您的控制”，它如何改变价值？您的程序是否接收输入？从套接字读取？您是否正在发送网络数据请求？这些数据是否在使用multiprocessing 设施的进程之间共享？

【讨论】：

这是我看过的解决方案之一，但想看看是否还有其他解决方案。
我目前要解决的实际问题是：first_number 是歌曲的当前时间位置，second_number 是歌曲的总时长。当歌曲结束时我需要运行一些代码，但处理这个问题的内置函数似乎不起作用（另一个问题），我还是想知道这个。
在不了解用例的情况下仍然很难推荐替代方案（歌曲是否在子进程中播放？通过某些库函数在单独的线程中播放？）。无论如何，为此目的使用sleep 是完全标准的。
有什么方法可以让事情异步吗？可能会承担在用户代码中需要循环的负担。