为什么java for循环的空条件语句评估为true？答案

【问题标题】：why does empty conditional statement for java for loop evaluate to true?为什么java for循环的空条件语句评估为true？
【发布时间】：2017-10-05 14:35:41
【问题描述】：

如果有人在 Empty for loop - for(;;) 或网站上的其他地方提出过这个问题，我深表歉意。

我想知道是否有人知道为什么 java 会选择让他们的解析器/编译器将 for(;;){} 循环中的空条件语句评估为 true 而不是 null 或 void ？

由用户@Mchi 链接

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Statements/for

"在每次循环迭代之前要计算的表达式。如果此表达式计算为真，则执行语句。此条件测试是可选的。如果省略，则条件始终计算为真。如果表达式计算为假，则跳过执行到 for 构造之后的第一个表达式。”

我只是好奇。

【问题讨论】：

相反的应该是假的。不是无效的
可能是因为 Java 从 C++ 继承了这个特性，而 C++ 又从 C 继承了这个特性，并且在 1970 年代很久以前有人提出for (;;) 应该是一个有限循环的想法。
请正确标记您的问题。 Java 和 Javascript 是不同的语言。
（在 Java 中......循环不会“评估”任何东西。它不是表达式。）
你指的是Java还是JavaScript？

标签： java for-loop conditional

【解决方案1】：

条件语句必须是boolean 类型才能控制循环，这与if() 或while() 语句中的表达式必须是boolean 类型完全相同。

boolean 的唯一有效值是 true 和 false。所以，null 和 void 不适用，没有任何意义。

至于空条件语句，在true和false这两个可能的值中，他们选择了true，因为绝对不需要一个根本不会循环的循环，而有很多情况我们需要一个永远循环的循环（或直到break。）

【讨论】：

那个，对于循环结构，选择true作为默认值是有意义的。
@HuguesMoreau 是的，我修改了答案以表明这一点。
谢谢，我猜不是
我不确定您所说的“我猜不是”是什么意思。这不是“是/否”类型的问题。
“因为绝对不需要一个完全不会循环的循环”对不起，我同意这句话——我想没有