为什么我不能在 for 循环条件中使用数学（减法）？答案

【问题标题】：Why can I not use math (subtraction) in a for-loop condition?为什么我不能在 for 循环条件中使用数学（减法）？
【发布时间】：2018-06-06 11:04:32
【问题描述】：

我有两个字符串列表，listA 和 listB。 listA 更长，我想通过向其添加空字符串来使 listB 具有相同的大小。

这行得通：

int diff = listA.size() - listB.size()
for (int i = 0; i < diff; i++) {
    listB.add("");
}

但这不是：

for (int i = 0; i < (listA.size() - listB.size()); i++) {
    listB.add("");
}

为什么会这样？

【问题讨论】：

因为你要改变listB的大小
在第一种情况下，diff 在你进入循环之前计算一次，它的值保持不变。在第二种情况下，(listA.size() - listB.size()) 在每次迭代时都会重新计算。

【解决方案1】：

其他答案已经解释了为什么您的第二个循环不起作用。

我想建议一种替代方法，通过使用 Collections.nCopies 和 List.addAll 来消除循环：

if (listA.size() - listB.size() > 0) {
    listB.addAll(Collections.nCopies(listA.size() - listB.size(), ""));
}

或

int diff = listA.size() - listB.size();
if (diff > 0) {
    listB.addAll(Collections.nCopies(diff, ""));
}

【讨论】：

【解决方案2】：

每次调用list.add("")时List的大小都会增加

所有（listB.size（）-listB.size（））通过迭代的所有内容都是计算列表的新大小一世。 e listB 得到一个新的大小。

从你的 sn-p diff == 你想要添加到 listB 的剩余项目的大小

选项 1 可以。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您向 listB 添加新值时，大小将增加，因此在每个循环中，您的 for 循环重新评估 listB 的大小以查找条件是否为 false 以停止循环。在这种情况下，条件将永远是true，因为您将新元素添加到列表中

【讨论】：

【解决方案4】：

第一个示例变量 diff 是 constant 而第二个示例在循环的每次迭代中都会评估条件，因此由于您在迭代期间添加对象，因此列表的大小将因此改变为什么两个代码 sn-ps 不做同样的事情。

我建议您继续使用第一种方法，即预先缓存循环条件的限制，而不是在每次迭代期间重新评估它。

【讨论】：