嵌套 if 语句与替代代码结构（性能影响？）答案

【问题标题】：Nested if-statements vs alternative code structure (performance implications?)嵌套 if 语句与替代代码结构（性能影响？）
【发布时间】：2013-07-26 06:04:42
【问题描述】：

我经常这样构建我的代码：

public void doSomething() {
    if (!condition1) {
        println("problem 1");
        return;
    }
    if (!condition2) {
        println("problem 2");
        return;
    }
    if (!condition3) {
        println("problem 3");
        return;
    }

    // code to run if
    // everything is OK
}

而不是像这样嵌套：

public void doSomething() {
    if (condition1) {
        if (condition2) {
            if (condition3) {
                // code to run if
                // everything is OK
            }
            else {
                println("problem 3");
            }   
        }
        else {
            println("problem 2");
        }
    }
    else {
        println("problem 1");
    }

}

两者相比有什么好处吗？一个比另一个更“正确”吗？谢谢！

【问题讨论】：

public void doSomething() { if (condition1 && condition2 && condition3) { // 运行代码 if // 一切正常 } else if(!condition1) { println("problem 1"); } else if (!conditoin2) { println("问题 2"); } else { println("问题 3"); } }
更改分支结构不会导致性能提升 IMO。与这种微优化相比，更关注可读性。在您的代码中搜索一些主要的优化机会。
@Juvanis，这两个示例将产生完全相同的输出。你在说什么？
@Veera，这将导致条件被多次评估。我正在处理适度昂贵的条件操作，所以这将是一个坏主意。如果 condition1 为真，我只想评估 condition2。
@Juvanis 请在此处查看此代码产生相同输出的证据：ideone.com/LGTgP3

标签： java performance if-statement conditional nested

【解决方案1】：

您应该分析您的代码，看看大多数情况下哪个条件为真。如果每个条件为真的次数存在显着差异，那么一定要使用第一个结构，安排您的代码以利用您特定于域的输入。这可能会为您带来一些显着的性能优势。

【讨论】：

【解决方案2】：

任何一种代码结构都可以，但有多个return 语句会在调试时增加另一层复杂性，并且在键入和/或编辑代码时更容易出错。

【讨论】：

【解决方案3】：

if(condition1){

} else if(condition2){

} else if(condition3){

} else {

}

或使用 switch 语句。这里没有显着的性能优势。使用在您的情况下更易读/更适合的一种。我应该补充的另一件事是，在某些情况下 switch 语句比 if..else 更快，否则您将检查不同的子句，直到它达到一个匹配项或根本没有匹配项。

【讨论】：

这也可以，但有时我想在 if 语句之前做一些事情（比如声明一个变量），所以我使用多个 ifs 和 returns 而不是 @987654325 @.
以下是我认为我应该这样做的一个例子：pastebin.com/22hx0NrR 请告知。
@BLuFeNiX 在我看来有点分散。在一个方法中使用多个返回/退出是可以的，但它可能是滥用的，需要额外注意......想象一下你忘记将 return 语句放在代码中的一个 if 中，然后它会打印出“一切正常！”如果不是。
是的，我知道它更容易出现拼写错误，但我认为当我有 10 个条件要满足时，代码更容易阅读，每个条件都需要自己的设置才能运行条件.也许我会开设一个ConditionEvaluator 课程，以便两全其美。
@BLuFeNiX 不要为此创建另一个类..为了减少评估，您可以使用 if..return 或 if..else if..etc。无论哪种方式都应该没问题。

【解决方案4】：

每当我看到多个 if 时，我都会考虑使用 switch 语句，以提高可读性..并避免多个重复 ....if 词....

【讨论】：

它是因为满足条件的代码可能会运行到100s代码，并且很难跟踪开始和结束的大括号......