2 个 JUnit 断言类之间的差异答案

【问题标题】：differences between 2 JUnit Assert classes2 个 JUnit 断言类之间的差异
【发布时间】：2010-09-22 09:42:03
【问题描述】：

JUnit 框架包含 2 个Assert 类（显然在不同的包中），每个类的方法看起来都非常相似。谁能解释这是为什么？

【问题讨论】：

在 Intellij IDEA 中，您可以从 Editor->General->Auto Import->Exclude from Import and Completion 的静态导入下拉列表中排除 junit.framework.*。

【解决方案1】：

（JUnit 3 的）旧方法是通过扩展 junit.framework.TestCase 来标记测试类。它继承了junit.framework.Assert 本身，并且您的测试类获得了以这种方式调用断言方法的能力。

从 JUnit 第 4 版开始，框架使用Annotations 来标记测试。所以你不再需要扩展TestCase。但这意味着，断言方法不可用。但是您可以对新的Assert 类进行静态导入。这就是为什么新类中的所有断言方法都是静态方法的原因。所以你可以这样导入：

import static org.junit.Assert.*;

在这个静态导入之后，你可以使用这个不带前缀的方法。

在重新设计时，他们还迁移到了新的包org.junit，它更好地遵循了包命名的正常约定。

【讨论】：

这个答案并不完全正确，您可以对 junit.framework.Assert 和 org.junit.Assert 类中的方法进行静态导入。然而，坚持使用 org.junit.Assert 类可能是一个好主意，因为它更新，稍微重写并且可能意味着作为替代品。

【解决方案2】：

JUnit 3.X：junit.framework.Assert

JUnit 4.X：org.junit.Assert

首选最新版本，尤其是在运行带有注释支持的 JDK5 及更高版本时。

【讨论】：

【解决方案3】：

实际上有一个功能变化：如果您使用两个参数 assertEquals() 和 float 或 double，org.junit.Assert 会报错，而 junit.framework.Assert 会默默地自动装箱。

【讨论】：

【解决方案4】：

我相信他们正在从 junit.framework 重构为 org.junit 并且维护 junit.framework.Assert 是为了向后兼容。

【讨论】：

【解决方案5】：

我做了一个粗略的源代码比较，没有严重的变化。在org.junit.Assert 中添加了很多 cmets，并进行了一些重构。唯一的变化是与Arrays 的比较。有一些代码清理，但（恕我直言）没有功能变化。

【讨论】：

【解决方案6】：

在 Android Studio 中（在 IntelliJ 中也是如此），您可以从自动导入提案中全局排除 junit.framework。

您可以在IDE 或Project 之间设置范围。如果您没有使用 JUnit 3 的项目，您可以放心地使用 IDE 范围。

设置位置：

首选项 -> 编辑器 -> 常规 -> 自动导入

【讨论】：