赋值操作在 C 中隐式计算为什么布尔值？答案

【问题标题】：What boolean value does an assignment operation implicitly evaluate to in C?赋值操作在 C 中隐式计算为什么布尔值？
【发布时间】：2012-08-20 08:38:43
【问题描述】：

我最近偶然发现了这段代码：

void strcat( char* dest, char* src )
{
     while (*dest) dest++;
     while (*dest++ = *src++);
}

看起来*dest++ = *src++ 操作被用作while 循环的条件。这个赋值操作如何转换为布尔值？我很难理解它。

此外，相同的语法在 C++ 中是否有效？

【问题讨论】：

我想看到一个答案，涵盖如何/何时应用 ++ 运算符（或者如何为了讨论条件/赋值的东西而忽略它），只是快速传递，因为它有点神秘。另外，不要忘记这里的问题是 C++ 是否有相同的规则。

标签： c++ c conditional-statements

【解决方案1】：

在 C 语言中，逻辑语句中的非零值计为 true，零计为 false。

而任何赋值语句的结果都是赋值后左操作数的值。

所以在第二个循环中，如果赋值为0，则条件结果为false。在第一个循环中，如果指向的变量本身的值为0，则条件为false。

此语法在 C++ 中也有效。

【讨论】：

为了完整性 - 上面的第二个循环将复制所有字符，包括 \0。
赋值运算的结果是左操作数的值，而不是右操作数的值；这不一样，两者之间存在细微差别。
@pb2q "..and 布尔值和整数值之间的自动转换" -- 那么在条件中使用值之前，这里是否存在隐式/自动转换？
-1 表示 C++ 有正确的 bool 类型而 C 没有。自 C99 以来，C 具有 _Bool，而 "stdbool.h" 中的宏 bool、false 和 true。
@pst 那么在条件中使用值之前，这里是否存在隐式/自动转换——我相信是这样的。来自6.4/4 选择语句：作为表达式的条件的值是表达式的值，根据上下文转换为除switch 之外的语句的布尔值；。还有：6.4/2：条件规则既适用于选择语句，也适用于 for 和 while 语句。但我现在已经从答案中删除了关于 bool 的部分，它确实需要工作。

【解决方案2】：

赋值操作在 C 中隐式求值为什么布尔值？

赋值操作对被赋值的变量求值（左侧）：

int i = 0;
int j = (i = i+5); // j == 5 | (i = i+5) assigns 5, then evaluates to i

现在，当用作条件时，整数值在非零时计算为 true，如果为零则计算为 false。

【讨论】：

也赞成这个，因为我怀疑真正的问题不是关于布尔值，而是关于赋值操作结果的值。
“赋值操作计算出被赋值的值” 不，它不会计算出赋值后变量的值。试试unsigned char ch; printf("%d", (ch = 300));
@PascalCuoq：我可能没有使用正确的措辞。赋值表达式是一个左值表达式，它指向赋值的左侧（即，它评估被赋值的变量，然后可以进行左值到右值的转换以产生存储的值）

【解决方案3】：

计算结果为 0 的表达式为假。计算结果为非零的表达式为真。

当 *dest 等于 0 时，第一个 while 循环将终止。

与第二个类似。

【讨论】：

请考虑下次阅读该问题。我在问一个赋值操作如何计算为非零。