警告比较整数和指针[重复]答案

【问题标题】：Warning comparison integer and pointer [duplicate]警告比较整数和指针[重复]
【发布时间】：2017-07-09 05:02:09
【问题描述】：

int b[5] = {1,2,3,4,5};
int *s = &b[0];
int *p = &b[1];
int *q = &b[2];
int *r = &b[2];

我的问题是，当我使用 if( p < q < r) 比较 p < q < r 时，我收到了警告消息。

我首先想到的是(p < q) == True，所以不可能将布尔值与整数（r的地址值）进行比较。但是，当True 被视为整数时，它是1。对吗？所以，在我看来，1 < r 可能是有道理的。

我的想法有什么问题？

【问题讨论】：

请发布您的比较代码。
你不想比较整数而不是内存地址吗？
“所以我猜 1
您是取消引用指针还是只是比较指针？请分享确切的代码以获得更清晰的信息。
您没有发布问题的主要部分，但它可能与 Is (4 > y > 1) a valid statement in C++? How do you evaluate it if so?、Language support for chained comparison operators (x < y < z)、Why does (0 < 5 < 3) return true? 重复出现

标签： c

【解决方案1】：

您似乎认为表达式 p < q < r 翻译为“p 小于 q，q 小于 r”，这是典型的数学符号。

但是，C 编程语言不一定遵循数学约定。 p < q < r 实际翻译成的是 p < q，它可能是 0 或 1，具体取决于它是假还是真，然后是 0 < r 或 1 < r，这取决于之前的差异。

正如另一位用户所指出的，“p 小于 q 且 q 小于 r”的正确写法是 p < q && q < r。

【讨论】：

【解决方案2】：

从以下位置更改您的条件：

if(p < q < r) {}

收件人：

if(p < q && q < r) {}

【讨论】：

【解决方案3】：

1 < r 不起作用，因为1 是一个整数，而r 是一个指针。因此警告。

我的猜测是您 (a) 打算取消引用指针，并且 (b) 需要将链式比较替换为 &&。

if (*p < *q && *q < *r)

【讨论】：