ActiveRecorded 关联模型反向引用答案

【问题标题】：ActiveRecorded associated model back referenceActiveRecorded 关联模型反向引用
【发布时间】：2010-11-26 09:03:05
【问题描述】：

使用 has_many/belongs_to 方法很容易将一个模型关联到另一个模型。让我们假设以下模型：

class Movie < ActiveRecord::Base
    has_many :actors
end

所以，我可以从给定的电影实例中找到演员。但是现在，给定一个通过 actors 关联获得的演员实例，我想在关联中找到相关的电影实例。一些方法，如 'associated_instance' 或 'back_association' 会使以下语句返回 true：

movie_instance.actors[0].**associated_instance** == movie_instance

有没有内置的方法可以做到这一点？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

假设您正确定义了您的关系，我猜您遇到的情况是您想要有效地遍历关联，然后向后遍历。

movie.actors.movie

使用 HABTM 关系，rails 不会在演员集合上为您构建 .movie 方法，但您可以做的是扩展关联以包含这样的方法：

class Movie < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :actors do
    def movie
      proxy_owner
    end
  end
end

在 Rails 指南网站上有 Mike Gunderloy 撰写的关于关联扩展的优秀指南：http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html#association-extensions

希望我在这个问题上的回答是正确的 :)

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，你可以做你想做的事

movie_instance.actors[0].movie

问题仍然存在，因为您已经拥有它，为什么要这样做

【讨论】：

【解决方案3】：

...给定一个actor实例通过演员协会...

如果您使用演员关联，则您已经拥有movie 对象。您想在这里解决什么问题？

我的怀疑是，如果我们最终了解您想要完成的工作，答案将是“阅读 'has_and_belongs_to_many' 和/或 'has_many :through' 上的文档。”

编辑：

我刚刚注意到您在下面的说明（尽管电影和情节也可以被视为多对多，因为它们会无限循环）。

假设您确实在尝试使用多对一关系，那么您忘记以下问题的根源是什么？

class Plot < ActiveRecord::Base
  belongs_to :movie
end

【讨论】：

当你得到演员时，你会拥有电影对象，这是真的。但是让我们假设您选择其中一个演员并将其传递给某个算法或函数，这些算法或函数既复杂又复杂，并且在某些时候，您需要相关的电影。显然，我不需要在演员被检索到的地方的电影，只是在将来的某个时间。
演员有“has_many”电影吗？似乎是的，但你还没有清除它。如果是这样，您最好的选择可能是传递连接对象而不是参与者。然后你可以参考@acting_job.movie 和@acting_job.actor。