在 EF Core 中添加一对一关系时迁移数据？

Question

向我的一个表添加新的一对一关系后，我无法弄清楚如何为数据库中的现有行添加默认数据。

我的数据库在升级前基本上是这样的：

-- Team --
  Name: TEXT

-- History --
  Id: INT

... History 所在的位置具有从其他不相关的表中指向它的外键。

在我的升级中，我基本上希望一个团队有一个单一的历史，所以我的新数据库看起来像：

-- Team --
  Name: TEXT
  HistoryId: INT

-- History --
  Id: INT

然而，我现在的问题是我的数据库中有现有的团队，他们需要有唯一的历史记录行来指向，所以我需要为每个现有的团队创建一个新的历史记录行。

我尝试在迁移中手动添加 Up 方法中的条目，但由于我的模型与现有架构不匹配，因此失败。

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
        name: "HistoryId",
        table: "Team",
        nullable: false,
        defaultValue: 0);

    using (var db = new XMDBContext())
    {
        foreach (var team in db.Team)
            team.History = new XMHistory();
        db.SaveChanges();
    }

    migrationBuilder.CreateIndex(
        name: "IX_Team_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        unique: true);

    migrationBuilder.AddForeignKey(
        name: "FK_Team_History_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        principalTable: "History",
        principalColumn: "Id",
        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
}

Answer 1

不幸的是，目前 EF Core 不支持从迁移中播种数据。该问题在他们的存储库中被跟踪为#629 - Seed Data。

我目前看到的唯一解决方案是通过MigrationBuilder.Sql 方法使用旧的好SQL。不幸的是，无法访问 db 提供程序服务，因此下一个适用于 SQL Server（尽管我尝试仅使用标准 SQL 命令）。

设原模型如下：

public class Team
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class History
{
    public int Id { get; set; }
}

将 FK 从 Team 添加到 History 后，变为：

public class Team
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int HistoryId { get; set; }
    public History History { get; set; }
}

自动生成的迁移是：

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
        name: "HistoryId",
        table: "Team",
        nullable: false,
        defaultValue: 0);

    migrationBuilder.CreateIndex(
        name: "IX_Team_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId");

    migrationBuilder.AddForeignKey(
        name: "FK_Team_History_HistoryId",
        table: "Team",
        column: "HistoryId",
        principalTable: "History",
        principalColumn: "Id",
        onDelete: ReferentialAction.Cascade);
}

现在，在CreateIndex 命令之前，我们手动插入以下内容：

migrationBuilder.AddColumn<int>(
    name: "TeamId",
    table: "History",
    nullable: true);

migrationBuilder.Sql(@"insert into History (TeamId) select Id from Team");

migrationBuilder.Sql(@"update Team set HistoryId = (select Id from History where TeamId = Team.Id)");

migrationBuilder.DropColumn(
    name: "TeamId",
    table: "History");

这个想法很简单。我们在History 表中创建一个临时可为空的列TeamId，为Team 表中的每条记录插入一条具有对应TeamId 的新记录，然后使用@ 更新Team 表中的HistoryId 列从History表中的987654339@列作为key，最后删除临时列。

至此数据转换完成，可以创建FK约束了。

远非良好做法，但可以用作解决方法。

编辑：在Gert Arnold's comments 之后，看起来使用SQL 块是正确的方法。我唯一关心的是如何编写与数据库无关的和/或特定的 SQL。当然，如果一个目标是单一的特定数据库类型，问题就不存在了。无论如何，如果需要处理不同的数据库类型，可以始终使用所有目标数据库支持的标准 SQL 命令，并结合基于 MigrationBuilder.ActiveProvider 属性的特定 if 块。