【发布时间】:2018-03-13 17:02:28
【问题描述】:
运行以下代码时:
drop table if exists demo;
drop table if exists demo_test;
drop table if exists demo_result;
create table demo as select md5(v::text) from generate_series(1, 1000000) v;
create index on demo (md5 text_pattern_ops);
analyze demo;
create table demo_test
as select left(md5(v::text), 5) || '%' as "patt" from generate_series(2000000, 2000010) v;
create table demo_result (row text);
load 'auto_explain';
set auto_explain.log_min_duration to 0;
set auto_explain.log_analyze to true;
set auto_explain.log_nested_statements to true;
do $$
declare
row record;
pattern text;
begin
for row in select patt from demo_test loop
pattern = row.patt; -- <--- CRUCIAL LINE
insert into demo_result select * from demo where md5 like pattern;
end loop;
end$$;
PostgreSQL 生成以下查询计划:
2017-10-02 17:03:48 CEST [18038-23] app=psql barczynski@barczynski LOG: duration: 0.021 ms plan:
Query Text: insert into demo_result select * from demo where md5 like pattern
Insert on demo_result (cost=0.42..8.45 rows=100 width=33) (actual time=0.021..0.021 rows=0 loops=1)
-> Index Only Scan using demo_md5_idx on demo (cost=0.42..8.45 rows=100 width=33) (actual time=0.018..0.018 rows=1 loops=1)
Index Cond: ((md5 ~>=~ '791cc'::text) AND (md5 ~<~ '791cd'::text))
Filter: (md5 ~~ '791cc%'::text)
Heap Fetches: 1
但在删除pattern 变量,并在where 条件中内联row.patt 之后:
insert into demo_result select * from demo where md5 like row.patt;
PostgreSQL 将参数视为绑定:
2017-10-02 17:03:02 CEST [17901-23] app=psql barczynski@barczynski LOG: duration: 89.636 ms plan:
Query Text: insert into demo_result select * from demo where md5 like row.patt
Insert on demo_result (cost=0.00..20834.00 rows=5000 width=33) (actual time=89.636..89.636 rows=0 loops=1)
-> Seq Scan on demo (cost=0.00..20834.00 rows=5000 width=33) (actual time=47.255..89.628 rows=1 loops=1)
Filter: (md5 ~~ $4)
Rows Removed by Filter: 999999
我知道后一种计划采用顺序扫描,因为 PostgreSQL 假定绑定参数以通配符开头。
我的问题是为什么额外的赋值会打开和关闭绑定参数?
【问题讨论】:
-
问题:您是否使用这两种方法在表中获得了预期的行?只需确保我们不会因为与保留字或类似的奇怪内容冲突而得到意外结果。
-
是的,我在两个版本中得到了相同的行。
-
您是否尝试过将两者都转换为文本以查看是否有任何改变?在这一点上,我会反复试验,试图找出不同执行计划的原因。
-
Gary 下面解释了不同执行计划的原因。我的问题是为什么将行分配给变量会关闭绑定参数。
标签: postgresql plpgsql sqlbindparameter