php 和 mcrypt 的加密时间大不相同？答案

【问题标题】：Wildly different encryption times with php and mcrypt?php 和 mcrypt 的加密时间大不相同？
【发布时间】：2014-05-14 03:24:51
【问题描述】：

对于在 PHP 5.3.3 和 CentOS 6.5 上运行的站点，我需要一些基本的加密工具。我目前正在使用proper PHP mcrypt encryption methods? 中讨论的加密类（@John-Conde 接受了答案）。它有效，但我得到相同文本的非常不同的加密时间：根据我所做的一些工具，加密 700 个字符的 lorem ipsum 可能需要 2 秒到 38 秒。

这对任何人都有意义吗？关于如何缩短这些时间（或至少保持一致）有什么建议吗？我会发布我的代码，但实际上只不过是前面提到的 SO 页面上的内容。可能会提到的一些事情：

每次进行加密时，我都会创建一个新的 Encryption 类实例，但这似乎对时间没有任何影响：所有实例的创建时间都差不多；实质性时间差异在实际加密中。
我的 PHP 安装使用的是 mcrypt 2.5.8。
我在两台不同的服务器上得到了相同的差异——一个本地开发盒和一个 DigitalOcean CentOS droplet。当然，我以同样的方式构建它们，所以也许这并不令人惊讶。

有什么想法吗？谢谢！

【问题讨论】：

不清楚您在这里比较的是什么。当您在服务器 X 上多次运行相同的代码时，您的时间会大不相同？或者当你在服务器 X 和服务器 Y 上运行相同的代码时？
对不起，我会再试一次：当我在任一服务器上多次运行相同的代码时，700 个字符的加密可能需要（例如）2 到 38 秒。两台服务器上都出现了同样的问题。

标签： php encryption mcrypt

【解决方案1】：

我想是通过mcrypt performance找到的：

上面提到的加密类使用 MCRYPT_DEV_RANDOM 作为它的随机生成器。不幸的是（这是我对这篇文章的总结），如果 /dev/random 的池用完，它会阻塞进程，直到它再次被填满。如果你能忍受质量稍低的随机性，/dev/urandom 会更快，不会有这个问题。因此，将类从 MCRYPT_DEV_RANDOM 更改为 MCRYPT_DEV_URANDOM 应该会使事情变得更好，到目前为止我的测试表明这是正确的。

【讨论】：