【发布时间】：2011-02-14 06:42:44
【问题描述】：
为什么有些 Mac 应用程序很乐意简单地复制到 /Applications 文件夹中，而有些则需要安装向导软件？巫师有优势吗？
【问题讨论】：
标签： installation macos uninstallation
【发布时间】：2011-02-14 06:42:44
【问题描述】：
您可能对 Apple 对此主题的看法感兴趣。这是Software Delivery Guide。
尤其是Manual installs和Managed installs这两章。
支持包安装程序的一些要点是：
- 支持自定义安装
- 支持前后操作，例如在升级前退出应用程序和守护进程
【讨论】：
-
我的印象是，您在 /Applications 中看到的对象的捆绑格式（它们只是充满可执行文件和其他资源的文件夹）在移入 /Applications 时支持安装后/预安装脚本，或者期望应用程序本身会检查系统以查看它是否需要自己执行前/后步骤。
-
@Armentage，不知道捆绑格式是否支持它，但是应用程序本身可以很容易地确定它是否刚刚安装（通过检查 NSUserDefaults 中的属性，这样的属性将应用程序第一次运行时为 nil），运行 postflight 行为，然后将该属性标记为 true（因此应用程序的后续运行将不会执行该操作）。
-
是的——我非常同意这一点。需要一个安装后脚本似乎很荒谬，因为应用程序可以在第一次运行时执行它需要执行的任何操作。
-
在升级可能与其助手守护进程一起运行的已安装应用程序的过程中，安装后脚本最好位于专用安装包中。
在某些情况下，应用程序需要在其他位置安装支持文件；例如，某些程序在“/usr/local/lib”中添加库或在“/usr/local/bin”中添加二进制文件；其他需要在“/Library/Frameworks”或“/Library/Application Support”中安装支持文件。对于这些情况，使用 *.pkg 和 *.mpkg 安装程序确实是最好的解决方案，因为拖放应用程序并不能解决问题。
也就是说，如果可以简单地将您的应用程序拖放到“/Applications”，那么分发一个“.dmg”文件，其中包含您的应用程序，并附有将其拖放到“/Applications”的说明。比依赖“*.pkg”和“*.mpkg”安装程序更好的分发应用程序的方法。使用 *.pkg 和 *.mpkg 安装程序也有一些主要缺点……它们可以很容易地破坏权限并破坏重要的系统文件，因此拖放解决方案更安全、更简单、更清洁。
【讨论】：