为什么php的类加载没有java“import”那么简单？ [关闭]

Question

在他们的项目中使用类特性的 PHP 开发人员在使用它们之前必须做很多事情来加载特定的类。 php __autoload()（将来会弃用）、spl_autoload_register()、psr-0 和 psr-4 标准来自动加载它们。

在 start.php 中定义的 __autoload() 或 spl_autoload_register() 函数（其中包含所有类的路径）必须首先包含在 index 或任何 php 页面中，然后使用加载的类对象。

在 psr-0 和 psr-4 中，我们通过将 autoload 的 psr-0 或 psr-4 或类映射路径设置为供应商文件夹来配置 composer.json。执行转储自动加载，在您的 php 文件中包含单个生成的 autoload.php 和“使用”“命名空间”的 psr-4 约定，据说可以让我们的生活更轻松（事实并非如此）。

在 java 中，在包下定义类，然后简单地导入所需的类并使用它。

我的问题是，为什么php加载类不像java包&导入那么简单？

我知道，即使不是几乎不可能，也可能存在一些实施困难。

几千个新的 c 代码行，如果不是十万，肯定不会减慢 php 解释器来帮助查找 import 关键字中提到的类名，并从包中加载该类，类似于 java，而不是这些繁琐的约定 (spl_autoload_register (),psr-0,psr-4) 这应该使加载类更容易。

我在大部分项目中都使用过 java。所以，我是 php 的新手，这种问题可能会让人很期待，这可能看起来很菜鸟。非常感谢您的回复。谢谢。

Answer 1

原来如此。

PSR（目前）仅是针对框架实施的建议。也就是说，除非您正在编写框架或包，否则它并不是真正针对您的。碰巧一些 php 开发人员无论如何都喜欢遵循这些标准（尤其是 PSR 1、2 和 12）。

碰巧的是，PSR-4 示例都使用spl_autoload_register()，这是一种更方便的方式来包含包和类，而不需要include_once。 PSR-4 只是一个独立于 php 语言的机构的推荐，并且是相对较新的，这就是为什么你可以以任何你想要的方式实现spl_autoload_register()。

但是，include_once 仍然是加载类的有效方法，如果您问我，这通常是最好的方法，而且（不是 Java 开发人员）我认为它与 Java 中的等效方法一样简单。