用嘲讽的方式测试 __call()？答案

【问题标题】：Testing __call() with mockery?用嘲讽的方式测试 __call()？
【发布时间】：2013-06-19 06:12:28
【问题描述】：

我的班级中有一个非常基本的功能，完全按照评论所说的那样工作，如果此类中不存在子模型，它只会将调用转发给子模型。这在我的测试中非常有效。

/**
 * Handles calling methods on the user model directly from the provider
 * Allows e.g. Guardian::User()->findOrFail(1) without having to redeclare
 * the methods.
 *
 * @param $method
 * @param $parameters
 *
 * @return mixed
 */
public function __call($method, $parameters){
    $user = $this->createModel();
    return call_user_func_array([$user, $method], $parameters);
}

但是我也想为此编写单元测试，在这种情况下我尝试编写的测试：

public function testProviderAsksModelToFind(){
    $factoryUser = Factory::attributesFor('User', ['id' => 1]);

    $p = m::mock('Webfox\Guardian\User\Guardian\Provider[createModel]',['']);

    $user = m::mock('Webfox\Guardian\User\Guardian\User[find]');

    $p->shouldReceive('createModel')->once()->andReturn($user);
    $user->shouldReceive('find')->with(1)->once()->andReturn($factoryUser);

    $this->assertSame($factoryUser, $p->find(1));
}

然而，这是吐出下面可爱的错误：

1) EloquentUserProviderTest::testProviderAsksModelToFind BadMethodCallException：方法 Webfox\Guardian\User\Guardian\Provider::find() 在此不存在模拟对象

那么，我该如何解决这个问题才能让我的测试通过？

【问题讨论】：

专业提示：如果您在整个单元测试中都有静态范围解析运算符，那么您实际上并不是在编写单元测试；您正在编写集成测试。
测试魔术方法也可能是对单元测试的误解。单元通常依赖于接口，魔术方法可能与之相反。因此，您不能模拟它（和/或模拟它没有意义）。而是模拟和测试__call。
@rdlowrey 我只看到工厂有静态。其他都还好，

标签： php phpunit laravel-4 magic-methods mockery

【解决方案1】：

有趣的部分是方法 find 是在 Provider Mock 类上调用的。该错误声称。不应该是：

$this->assertSame($factoryUser, $user->find(1));

【讨论】：