Amazon S3 Glacier 与 Glacier 存储类

Question

这个问题可能看起来像一个简单/白痴/初学者的问题，但我真的对这两个问题感到困惑。

如果我可以使用普通的S3 Bucket，我为什么需要使用Amazon S3 Glacier，只需将里面对象的存储类更改为Glacier 手动或使用生命周期规则？

提前致谢，

Answer 1

现在大多数人只会使用 S3 glacier 存储类，因为使用 S3 api 比使用 Glacier api 更方便。

但是，Amazon S3 Glacier 提供了一些常规 S3 中不具备的额外功能。最值得注意的是Vault Lock Policies，它允许细粒度控制为监管目的锁定您的保管库和档案。

S3 提供了Object Lock，它执行类似的功能，但不如保险库锁定策略通用。例如，s3 对象锁定只能在创建存储桶时启用，合法保留仅适用于对象的各个版本。相比之下，保险库锁策略，顾名思义，就是用 json 编写的策略文档，没有这样的限制。

Answer 2

在过去，Amazon Glacier 仅作为单独的产品提供。坦率地说，Glacier 服务使用起来很痛苦。

每个请求都必须作为作业提交，这需要很长时间才能返回。即使获取档案列表也很慢，更不用说从档案中恢复文件了。

使用 Amazon Glacier 服务的最佳方式是使用知道如何与 Glacier 交互的第三方工具（例如 Cloudberry Backup），从而使您不必直接使用它。 p>

然后，in 2012，Amazon S3 团队引入了一个新的 Glacier 存储类，其中 S3 会将数据移动到 Glacier，但仍将对象显示为“在 S3 中”。 （嗯，对象出现在 S3 中并且它们的元数据是可访问的，但是对象的 内容 存储在 Glacier 中。）然后，in 2019，甚至更低-成本 Glacier Deep Archive 存储类提供的价格比通过 Amazon Glacier 本身提供的价格还要低。

因此，现在通过 Amazon S3 存储类使用 Glacier 变得更容易且成本更低。

Amazon Glacier 仍然可以使用，并已重命名为 Amazon S3 Glacier 以进一步混淆。可能有一些更适合使用它的用例（例如，像 AWS Storage Gateway Tape Gateways 的传统磁带备份一样），但 S3 中的 Glacier Deep Archive 将是成本最低的选择。