如何将字符串列表转换为 LinkedHashMap？答案

【问题标题】：How to convert a list of Strings to a LinkedHashMap?如何将字符串列表转换为 LinkedHashMap？
【发布时间】：2019-07-27 09:57:01
【问题描述】：

我有一个清单：

private List <String> list;

我想将其转换为 LinkedHashMap（以保持顺序），以便映射中的前两个值是 LinkedHashMap 条目，依此类推，直到列表是 LinkedHashMap：

private LinkedHashMap<String, String> linked;

这是我想出的。诚然，我是 Collectors 实现的新手，所以请耐心等待：

            linked = list.stream()
                .collect(Collectors.toMap(
                        Function.identity(),
                        String::valueOf, //Used to be String::length
                        LinkedHashMap::new));

这在 LinkedHashMap 构造函数行上给了我一个错误：

Cannot resolve constructor of LinkedHashMap

这是列表的示例：

zero
test0
one
test1
two
test2

以及我希望地图的外观：

zero:test0
one:test1
two:test2

谢谢

【问题讨论】：

String::length 返回Integer 不是String
您的意思是将linked 声明为Map<String, Integer>？
您能否举例说明您希望 LinkedHashMap 在不同输入列表中的样子？
我的意思是声明 Map @ernest_k
请参阅 OP @dnault

标签： java lambda java-stream linkedhashmap collectors

【解决方案1】：

你错过了merge function：

一个合并函数，用于解决与同一键关联的值之间的冲突，提供给 Map.merge(Object, Object, BiFunction)

但是要使用流 api 用您的预期值填充地图，您可以使用 forEach 方法和来自 java9 的 IntStream::iterate

LinkedHashMap<String, String> linked = new LinkedHashMap<>();

IntStream.iterate(0, n -> n < list.size(), n -> n + 2)
        .forEach(i -> linked.put(list.get(i), list.get(i + 1)));

【讨论】：

您好，感谢您的回复。你是对的，我错过了合并语句。我如何为做到这一点？
您好，再次感谢。错误是什么，Operator '+' cannot be applied to '<lambda parameter>', 'int 不允许将 lambda 表达式与数学运算结合使用？
不，它自己。两个数学运算 n -> n < list.size() //Bad return type in lambda expression: boolean cannot be converted to in 和 n -> n + 2 // Operator '+' cannot be applied to '<lambda parameter>' 出现错误
@dk40149 方法 iterate 可从 java9 获得

【解决方案2】：

为什么你使你的代码复杂化，一个简单的循环在你的案例中解决问题：

for (int i = 0; i < list.size(); i += 2) {
    linked.put(list.get(i), list.get(i + 1));
}

Quick, Ideone demo

输出

zero:test0
one:test1
two:test2

【讨论】：

【解决方案3】：

这是我对 java 8 的尝试。

   IntStream.range(0, list.size())
            .mapToObj(index -> {
                    if (index % 2 == 0) {
                        return new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(list.get(index), list.get(index + 1));
                    }
                    return null;
                }
            )
            .filter(Objects::nonNull)
            .collect(Collectors.toMap(AbstractMap.SimpleImmutableEntry::getKey, AbstractMap.SimpleImmutableEntry::getValue));

【讨论】：