从数组中删除匹配元素的第一个实例答案

【问题标题】：Delete first instance of matching element from array从数组中删除匹配元素的第一个实例
【发布时间】：2011-06-03 11:27:43
【问题描述】：

假设我有数组[1,2,3,1,2,3]，我想从数组中删除（比如说）2 的第一个实例，给出[1,3,1,2,3]。最简单的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： ruby arrays

【解决方案1】：

li.delete_at(li.index(n) || li.length)

li[li.length] 超出范围，因此|| li.length 处理n 不在列表中的情况。

irb(main):001:0> li = [1,2,3,1,2,3]
=> [1, 2, 3, 1, 2, 3]
irb(main):002:0> li.delete_at(li.index(2) || li.length)
=> 2
irb(main):003:0> li.delete_at(li.index(42) || li.length)
=> nil
irb(main):004:0> li
=> [1, 3, 1, 2, 3]

【讨论】：

谢谢。我一直在努力尝试优雅地表达这一点。
看不懂|| li.length 谁能解释一下
ruby 中的任何值都可以被视为布尔值，只有 false 和 nil 评估为 false。双管道语法是一种方便的简写。 a || b 的意思是“a，除非它是 nil，然后是 b”。
@erich2k8 所以li.length 只是另一种说法“不要删除任何东西（因为长度（n）总是超出数组，并返回'nil'？”
@stevec 是的，完全正确。如果在野外遇到这可能会有点令人困惑，但这是一种使其成为仅进行一次遍历的 1-liner 的方法。或者，您可以将索引存储在变量中，然后仅当变量值不是nil 时才执行delete_at。不过，这些变量在检查后有点混乱。例如。 index = arr.index(3) && arr.delete_at(index) 之后留下 index 变量。

【解决方案2】：

如果|| li.length 是为了避免将nil 发送到li.delete_at（这会导致TypeError），那么更易读的版本可能如下所示

li.delete_at li.index(42) unless li.index(42).nil?

【讨论】：

您可能希望将li.index(42) 存储在一个变量中，以防止进行两次搜索。大型阵列的性能会好得多。

【解决方案3】：

也许它应该成为标准库的一部分：

class Array
  def delete_first item
    delete_at(index(item) || length)
  end
end

【讨论】：

强烈同意。 delete_at(index(item) || length) 当你知道它时非常容易，但在其他情况下并不明显。 delete_first 很不错。
是否有地方（更正式地）为 ruby 提出建议？