【问题标题】:Appcelerator Titanium classic vs alloyAppcelerator 钛经典 vs 合金
【发布时间】:2015-12-30 17:20:54
【问题描述】:

我正在学习用于移动应用程序开发的 appcelerator Titan。我用谷歌搜索教程并感到困惑。有些教程是按照经典的方式开发应用程序,有些教程是用合金方式开发应用程序。谁能告诉我哪种方式最适合钛移动应用程序开发?

P.S 如果有人可以分享钛移动应用程序开发的最佳教程。

【问题讨论】:

    标签: mobile titanium appcelerator


    【解决方案1】:

    在我看来,您应该更喜欢合金方式。 Alloy 应用程序通常更快。如果您面向多个平台,您应该使用 Alloy,因为它会在为目标平台编译时自动删除所有不必要的代码。

    此外,Alloy 使用 MVC 架构,更易于开发和维护。它还提供了更好的基础架构来创建应用范围的样式和主题。

    最后但并非最不重要的一点是,几乎所有教程和其他资源都是为 Alloy 风格的应用程序编写的。我肯定会选择 Alloy!

    虽然关于“最佳”教程的 StackOverflow 指南问题是题外话,因为它们没有通用答案,我将分享其中的一些。

    1. A basic tutorial 采用合金结构。在我看来,它有足够的细节来开始学习。
    2. The official Trainings Lab Page. 它具有一些粗略的配方来创建基本功能。它应该为您指明正确的方向。
    3. 如果你喜欢video tutorials,试试这个。
    4. 非常基本的official quickstart page。它指向许多其他有用的页面,包括文档。
    5. 最后但并非最不重要的两个其他问题是我在网上找到的,它们讨论了这个主题。 Question1, Question2

    【讨论】:

    • 你能分享最好的教程吗?
    • 我编辑了我的答案。这应该是足够数量的教程了。
    • 很高兴能为您提供帮助。回答您的问题后,请将此答案标记为已接受。这让其他人很容易注意到您的问题已完成。
    猜你喜欢
    • 2014-11-11
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-08-04
    • 2012-07-18
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多