TCP套接字问题答案

【问题标题】：TCP socket questionTCP套接字问题
【发布时间】：2011-06-17 16:17:42
【问题描述】：

我开始从互联网上学习 TCP 协议并进行一些实验。看了http://www.diffen.com/difference/TCP_vs_UDP的一篇文章后

“TCP 更可靠，因为它在丢失部分的情况下管理消息确认和重传。因此绝对不会丢失数据。”

那我做实验，我用TCP socket写了一段代码：

while( ! EOF (file))
{
   data = read_from(file, 5KB); //read 5KB from file
   write(data, socket); //write data to socket to send
}

我认为这很好，因为“TCP 是可靠的”并且它“重新传输丢失的部分”......但它一点也不好。一个小文件还可以，但是当涉及到大约 2MB 时，有时还可以，但并不总是...

现在，我尝试另一个：

while( ! EOF (file))
{
   wait_for_ACK();//or sleep 5 seconds
   data = read_from(file, 5KB); //read 5KB from file
   write(data, socket); //write data to socket to send
}

现在好了……

我能想到的是第一个失败的原因是： 1. 发送端缓冲区溢出，因为发送速率慢于程序的写入速率（发送速率由TCP控制） 2. 可能发送速率大于写入速率，但有些数据包丢失（重传后仍然失败，然后TCP放弃……）

有什么想法吗？谢谢。

【问题讨论】：

嗯，这段代码是用于什么操作系统和编程语言的？
@thkala +1，“5KB”真的很吸引我。
Linux 上是 C...5KB 就是一个例子。每次我可以从文件中读取 1KB 然后发送，而不是 5KB，然后再发送 1KB，依此类推...
C... 在 Linux 上。上次我听说“5KB”不是一个有效的 C/C++/Java 标识符，write() 有三个参数，wait_for_ACK() 和 read_from() 在 POSIX 中不存在。这更像是来自 somewhere 的伪代码。愿意向我们展示您尝试过的实际代码吗？
起初，我认为我的伪代码并不难理解。但我觉得我错了。对不起。无论如何，下面6502的答案是我需要的。谢谢。

标签： sockets tcp

【解决方案1】：

TCP 将确保您不会丢失数据，但您应该检查实际接受了多少字节进行传输...典型的循环是

while (size > 0)
{
    int sz = send(socket, bufptr, size, 0);
    if (sz == -1) ... whoops, error ...
    size -= sz; bufptr += sz;
}

当send 调用从您的程序中接受一些数据时，操作系统的工作就是将其发送到目的地（包括重新传输），但发送缓冲区可能小于您需要发送的大小，这就是为什么生成的sz（接受传输的字节数）可能小于size。

同样重要的是要考虑发送是异步的，即在send 函数返回后，数据还没有到达目的地，它只被分配给要传递的 TCP 传输系统。如果您想知道何时收到，则必须使用其他系统（例如对方的回复消息）。

【讨论】：

如果在一些重传之后仍然丢失了一个数据包怎么办？在这种情况下，TCP 是否返回任何错误消息以便我可以捕获它？如果我在缓冲区已满时继续写入 TCP 缓冲区，它肯定会溢出，在这种情况下，sz = 0？
@user397232：在这种情况下，您会收到错误消息（并且 sz=-1）。当缓冲区超过某个阈值时，send() 将阻塞，使您的程序等待直到发送一些数据。

【解决方案2】：

您必须检查write(socket) 以确保它写出了您的要求。循环直到您发送所有内容或计算出超时时间。不要在套接字读/写上使用无限超时。如果这样做，您就是在自找麻烦，尤其是在 Windows 上。

【讨论】：