什么时候应该连接数据报套接字？答案

【问题标题】：When should a datagram socket be connected?什么时候应该连接数据报套接字？
【发布时间】：2013-12-11 22:29:39
【问题描述】：

我正在使用 C 语言，使用 POSIX 套接字 API。

我不确定何时适合连接数据报套接字。据我了解，UDP 是无连接的，SOCK_DGRAM 套接字使用 UDP。那么在数据报套接字上使用 connect() 和 accept() 会发生什么？

在我看来，连接它们并使用 send()/recv() 比不连接它们并使用 sendto()/recvfrom() 更容易。

连接时套接字的功能是否有所不同，或者这只是一种抽象？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您希望send() 使用默认目标对等方的便利性时，数据报套接字上的connect() 是合适的，而不是使用sendto() 显式指定目标。没有功能上的区别。

connect()ing 到 AF_UNSPEC 地址将清除数据报套接字的默认对等点。（我认为，最后一种行为得到了广泛支持，但仅限于 recently formalized。）

数据报套接字上的connect() 会将recv()s 限制为来自对等方的数据。

无论“连接性”如何，数据报套接字上的accept() 都是错误 (EOPNOTSUPP)。

【讨论】：

它确实改变了recv的含义。来自man connect：“如果套接字 sockfd 是 SOCK_DGRAM 类型，那么 addr 是默认发送数据报的地址，也是接收数据报的唯一地址。”
@Guido，确实是的。编辑。
那么答案很好。我要补充一点，如果您只打算与另一台主机（确切地说是套接字）通信，那么您“应该”连接一个 DGRAM 套接字。例如，在流式传输视频时，这可能是可取的，但在 P2P 网络软件中是不可取的。