线程不更新但在 recv() 上阻塞答案

【问题标题】：Thread not updating but blocking on recv()线程不更新但在 recv() 上阻塞
【发布时间】：2015-07-20 01:18:51
【问题描述】：

我正在制作一个多线程 TCP 服务器，当我在线程中使用 recv() 时，它们不会无限更新/执行/运行（循环），除非 recv() 实际接收到一些数据。

这是循环内部的代码 sn-p。

if( seconds < 15 ){
    printf("%f seconds passed: \r", seconds);

    if ( (read_size = recv(sock , client_message , 512 , 0)) > 0 )
    {
      //Send the message back to client
      reply_message = client_message;
      (void)write(sock, reply_message, strlen(reply_message));
    }

}else{
    // ... blah blah blah
}

如果我注释掉内部 IF 语句，线程会尽可能快地运行并输出 printf()。当包含 IF 语句时，线程在 recv() 上等待并且在 recv() 接收到数据之前不会更新（ printf() 不打印）：/

有什么想法吗？

【问题讨论】：

这就是它应该做的。你期待它做什么？
它应该在接收数据的同时连续打印出最多 15 秒的秒数。但是，当使用 recv() 时，它不会，并且其他基于 seconds 变量的条件语句不会执行，因为 recv() 会暂停线程。
您想将select 与recv 结合使用1 秒超时。您还想将套接字设置为非阻塞。您还需要处理短读...
相关：stackoverflow.com/q/2295737/694576
'recv() 停止[你的意思是'阻塞']线程'是应该发生的。你的问题还不清楚。

标签： c multithreading sockets tcp recv

【解决方案1】：

来自 recv(2) - Linux 手册页（参见 here）：

如果套接字上没有可用的消息，则接收调用等待要到达的消息，除非套接字是非阻塞的（参见 fcntl(2)），在这种情况下，返回值 -1 并且外部变量 errno 设置为 EAGAIN 或 EWOULDBLOCK。接收调用通常返回任何数据可用，直到请求的数量，而不是等待收到请求的全部金额。

这就是recv 的工作方式。如果您希望它立即返回，您应该使用非阻塞模式（参见 fcntl 和 select 说明）。

// sock is the socket you want to make non-blocking
int status = fcntl(sock, F_SETFL, fcntl(sock, F_GETFL, 0) | O_NONBLOCK);

// handle the error
if(status == -1) {
    ...
}

如果你想检查套接字中是否有什么要读的

int count = 0;
ioctl(sock, FIONREAD, &count);

count 是套接字中可用的字节数

【讨论】：