【发布时间】：2010-12-25 12:36:25
【问题描述】：
我想简短地说“你确定吗？”在潜在危险的 bash 脚本顶部提示确认，最简单/最好的方法是什么？
【问题讨论】：
标签： bash
【发布时间】：2010-12-25 12:36:25
【问题描述】：
read -p "Are you sure? " -n 1 -r
echo # (optional) move to a new line
if [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
# do dangerous stuff
fi
我采纳了 levislevis85 的建议（谢谢！）并将-n 选项添加到read 以接受一个字符而无需按Enter。您可以使用其中一种或两种。
此外，否定形式可能如下所示：
read -p "Are you sure? " -n 1 -r
echo # (optional) move to a new line
if [[ ! $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
[[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ]] && exit 1 || return 1 # handle exits from shell or function but don't exit interactive shell
fi
然而，正如 Erich 所指出的，在某些情况下，例如由于脚本在错误的 shell 中运行而导致语法错误，否定形式可能会让脚本继续“危险的东西”。故障模式应该有利于最安全的结果，因此应该只使用第一个非否定的if。
解释：
read 命令输出提示符 (-p "prompt") 然后接受一个字符 (-n 1) 并按字面意思接受反斜杠 (-r)（否则 read 会将反斜杠视为转义并等待第二个字符）。 read 存储结果的默认变量是 $REPLY，如果您不提供这样的名称：read -p "my prompt" -n 1 -r my_var
if 语句使用正则表达式来检查 $REPLY 中的字符是否匹配 (=~) 大写或小写“Y”。此处使用的正则表达式表示“字符串开始 (^)，仅由括号表达式 ([Yy]) 和结尾 ($) 中的字符列表之一组成”。锚点（^ 和 $）防止匹配更长的字符串。在这种情况下，它们有助于加强在 read 命令中设置的一个字符限制。
否定形式使用逻辑“非”运算符 (!) 匹配 (=~) 任何不是“Y”或“y”的字符。表达这一点的另一种方式可读性较差，并且在我看来在这种情况下不能清楚地表达意图。然而，这就是它的样子：if [[ $REPLY =~ ^[^Yy]$ ]]
【讨论】：
-
在“read”之后你应该做一个“echo”来让光标回到下一行。 （只是一个没有参数的原始“回声”就可以了）
-
@tuner: 如果没有提供变量名，
$REPLY会自动设置。 -
只是对否定形式的警告 - 如果您的用户在旧 Bourne
shshell 中运行它，则读取和条件 [[ 将失败但脚本将继续而不退出 -也许不想要你想要的 - 因此积极的版本更安全 -
这样的构造怎么样：
[[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]] || exit -1旧外壳如何评估它？ -
只是指出 - 一个新手错误，在测试时忘记顶部的 hashbang 会引发错误。确保将 #!/usr/bin/env bash（或类似的有效 hashbang）添加到脚本的顶部
[[ -f ./${sname} ]] && read -p "File exists. Are you sure? " -n 1
[[ ! $REPLY =~ ^[Yy]$ ]] && exit 1
在函数中使用它来查找现有文件并在覆盖之前提示。
【讨论】：
这样你得到'y''yes'或'Enter'
read -r -p "Are you sure? [Y/n]" response
response=${response,,} # tolower
if [[ $response =~ ^(yes|y| ) ]] || [[ -z $response ]]; then
your-action-here
fi
如果你使用的是 zsh，试试这个：
read "response?Are you sure ? [Y/n] "
response=${response:l} #tolower
if [[ $response =~ ^(yes|y| ) ]] || [[ -z $response ]]; then
your-action-here
fi
【讨论】：
-
不接受默认 Y
-
默认 Y if [[ $response =~ ^(yes|y| ) ]] | [-z $响应];那么
-
在正则表达式中，不需要同时匹配yes和y，只要y开头就足够了。此外，如果默认需要为否，那么以下内容会有所帮助。阅读“响应？你确定吗？[Y/n]” && if [[ “$response” =~ ^[Yy] ]];然后回显“是的，你做到了。”； else echo "不，九死一生";菲
试试read shell 内置：
read -p "Continue (y/n)?" CONT
if [ "$CONT" = "y" ]; then
echo "yaaa";
else
echo "booo";
fi
【讨论】：
用例/esac。
read -p "Continue (y/n)?" choice
case "$choice" in
y|Y ) echo "yes";;
n|N ) echo "no";;
* ) echo "invalid";;
esac
优点：
- 更整洁
- 可以更轻松地使用“OR”条件
- 可以使用字符范围，例如 [yY][eE][sS] 来接受单词“yes”，其中任何字符可以是小写或大写。
【讨论】：
-
很好的解决方案。就个人而言，如果 bash 脚本真的很糟糕，我喜欢让对方输入“是”。
-
当输入为否（可能是
echo "Quitting script."; exit;;）时如何使用它退出，但如果输入为是，脚本将继续处理esac之后的任何内容？ -
如果你这样做
n|N ) echo "no"; return;;，如果你说'n'，脚本将在那里结束，否则继续其余的，这就是你的意思吗？ -
@SiegeX 如果它真的非常严重，你可以让用户输入“快速棕色狐狸跳过懒狗”：P
-
当用户输入无效时，如何要求用户重新输入。并做'return;'如果 3 次无效。
这是我使用的函数：
function ask_yes_or_no() {
read -p "$1 ([y]es or [N]o): "
case $(echo $REPLY | tr '[A-Z]' '[a-z]') in
y|yes) echo "yes" ;;
*) echo "no" ;;
esac
}
还有一个使用它的例子：
if [[ "no" == $(ask_yes_or_no "Are you sure?") || \
"no" == $(ask_yes_or_no "Are you *really* sure?") ]]
then
echo "Skipped."
exit 0
fi
# Do something really dangerous...
- 输出始终为“是”或“否”
- 默认为“否”
- 除“y”或“yes”之外的所有内容都返回“no”，因此对于危险的 bash 脚本来说是非常安全的
- 它不区分大小写，“Y”、“Yes”或“YES”作为“yes”工作。
希望你喜欢，
干杯！
【讨论】：
这是我在其他地方找到的，有更好的版本吗？
read -p "Are you sure you wish to continue?"
if [ "$REPLY" != "yes" ]; then
exit
fi
【讨论】：
#!/bin/bash
echo Please, enter your name
read NAME
echo "Hi $NAME!"
if [ "x$NAME" = "xyes" ] ; then
# do something
fi
我是一个简短的脚本，用于读取 bash 并回显结果。
【讨论】：
echo are you sure?
read x
if [ "$x" = "yes" ]
then
# do the dangerous stuff
fi
【讨论】：
qnd：使用
read VARNAME
echo $VARNAME
对于没有 readline 支持的单行响应。然后根据需要测试 $VARNAME。
【讨论】：