对红宝石中“puts”的调用感到困惑答案

【问题标题】：Confusion with call to "puts" in ruby对红宝石中“puts”的调用感到困惑
【发布时间】：2013-01-25 18:23:36
【问题描述】：

我们都知道在 ruby 中的 .带有. 左侧对象的运算符有助于发送消息（. 右侧）。

有了上面的原理，这里有了这个-"100".to_s，我们可以说.操作符正在向对象to_s发送消息100。不错！

那么puts("hello") 呢？以下是我向当地红宝石专家提出的问题：

【问题讨论】：

专业提示：仅对代码使用反引号。
“仅用于突出目标” - 不要。而是使用清晰简洁的措辞，这样目标就很明显，不需要强调。
您不能要求或反对赞成票或反对票。用户按照自己的意愿去做。无论你问什么问题，它都不会只属于你。这里的任何问题都是为了让未来的读者从中有所收获。
Sergio 已经建议了：use clear and concise wording, so that objectives are obvious and don't need to be highlighted. 你没有。所以我为你编辑了这个问题。每个人都可以编辑其他人的帖子是有原因的。
@phant0m：“每个人都可以编辑其他人的帖子”——当然，前提是一个人有足够的代表。我们不希望一群 1-rep 用户左右编辑帖子:)

标签： ruby

【解决方案1】：

接收者被省略，在那个上下文中是self。因此，. 也被省略了。 puts 是Kernel 上的一个方法，无论接收者是什么，它都可以访问puts，因为Kernel 包含在任何具有实例的类中。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这种情况下，接收者是隐含的self。 puts 是 Kernel 的一个方法。所有类都包含内核模块，因此所有对象都有一个 puts 方法。唯一的事情是：它是私人的。私有方法只能使用隐式self（或使用send）调用

puts 'foo' # >> foo
1.puts 'bar' # ~> -:3:in `<main>': private method `puts' called for 1:Fixnum (NoMethodError)


1.send :puts, 'bar' # >> bar

【讨论】：