如果我们知道某些组织可能希望将某些信息保密，为什么不创建一个单独的渠道呢？私有数据是否纯粹只是为了管理和减少渠道开销？
我已阅读有关何时在频道内使用集合与何时使用单独频道的文档：
当整个交易（和分类账）必须在作为通道成员的一组组织内保密时使用通道。
当交易（和分类账）必须在一组组织之间共享，但只有这些组织的一个子集应该有权访问交易中的部分（或全部）数据时，请使用集合。此外，由于私有数据是点对点传播的，而不是通过区块传播的，因此当交易数据必须对排序服务节点保密时，请使用私有数据集合。
【问题讨论】：
标签： hyperledger-fabric hyperledger
为此举一个实际的例子。有一个拍卖行和3-4个定期投标的供应商。投标类型为封闭式拍卖。拍卖行是一个节点，将公布要投标的物品。此项目必须对所有供应商可见。然后，每个供应商将通过区块链提交他们对该项目的投标。由于每个出价都是私密的，供应商只能查看他们的出价，而拍卖行则拥有完整的可见性。
没有私人数据 1) 频道 PUBLIC -> 拍卖行创建出价，所有供应商都可以查看 2) 频道 VENDOR_1、VENDOR_2、VENDOR_3 - 此频道上只有一个供应商和拍卖行。供应商在这里提交投标
现在拍卖行必须检查多个渠道的出价，选择获胜者，然后适当地更新所有渠道。在更大规模和更复杂的系统中，相关的开销是巨大的。您可能需要单独的模块/API 调用，以确保某些对象（出价）的状态在各个渠道中是相同的。
相反，私有数据将允许使用单个通道。卖家可以提交所有人都可以查看的出价，但将出价标记为私有，因此只有拍卖行和卖家可以查看。
【讨论】：
是的，私有数据主要用于减少通道开销。 动态添加新的私有数据集合更加方便和容易，并且几乎没有网络开销。
网络中频道太多可能导致维护噩梦，并可能严重影响网络性能。
何时使用多个渠道
何时可以进行隔离交易
频道数量可控。
何时使用私有数据收集。
【讨论】：
想强调一个重要的区别（它也在您的文档引用中）：私人收藏隐藏来自订购者的交易数据，即这些交易永远不会提交订购。使用多渠道方法时，您的交易将与订购者共享。
【讨论】：