【发布时间】：2016-05-28 17:34:38
【问题描述】：
两个线程在同一个监视器上等待，例如，如果一个线程调用 wait on 'lock'，而另一个获取监视器的线程也在通知第一个线程之前调用 wait。现在两个线程都在等待，但没有人收到通知。我该怎么称呼这种情况？这能叫死锁吗？
编辑：
假设这是仅有的两个线程，并且无法从其他地方通知它们。
更新：我刚刚创建了我所描述的情况。当更改器线程在侦听器线程之前启动时，以下代码大部分时间都可以正常工作。但是，当我在转换器之前启动侦听器时，程序在打印两行（一行来自转换器，另一行来自侦听器线程）后挂起。我在 changer 之前调用 listener 的情况会被称为死锁吗？
package demo;
public class ProducerConsumer {
public static int SAMPLE_INT = 0;
public static void main(String[] args) {
PC pc = new PC();
Thread changer = new Thread(new Runnable() {
public void run(){
try {
pc.producer();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
Thread listener = new Thread(new Runnable(){
public void run() {
try {
pc.consumer();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
changer.start();
listener.start();
}
}
class PC {
Object lock = new Object();
public void producer() throws InterruptedException {
synchronized(this){
for (int i=0; i<5; i++){
ProducerConsumer.SAMPLE_INT++;
System.out.println("Changed value of int to: " + ProducerConsumer.SAMPLE_INT);
wait();
notify();
}
}
}
public void consumer() throws InterruptedException{
synchronized(this){
for (int i=0; i<5; i++){
System.out.println("Receieved Change: " + ProducerConsumer.SAMPLE_INT);
notify();
wait();
}
}
}
}
在监听器之前启动转换器时的输出：
将 int 的值更改为：1
收到的零钱：1
将 int 的值更改为：2
收到的零钱：2
将 int 的值更改为：3
收到的零钱：3
将 int 的值更改为：4
收到的零钱：4
将 int 的值更改为：5
收到的更改：5
程序终止。
在更改程序之前启动侦听器时的输出：
收到的零钱：0
将 int 的值更改为：1
程序不会终止。
谢谢。
【问题讨论】：
-
你创建的锁对象没有被使用。此外，当调用'wait'时，它应该在一段时间内（！conditionMet）{lock.wait（）; ... }。使用同步方法/块和调用等待/通知有许多细微差别。继续阅读，你会更清楚。至于您的问题，正如我们在下面的回答中进行了辩论，由您决定。我和 Krashimir 说这不是僵局，而安迪和其他人说这是僵局。通读讨论并自己决定:) 干杯！
-
没有人拥有“死锁”这个词，你可以随心所欲地使用它，无论你如何使用它，都会有有人抱怨你在使用它它错了。 IMO，他们都会接受的最广泛的定义至少部分正确是：一组线程，其中没有一个成员能够取得进展，直到至少一个其他成员取得进展。跨度>
标签： java multithreading deadlock