为什么sync（）在netty中对ChannelFuture不起作用答案

【问题标题】：why sync() not take effect in netty for ChannelFuture为什么sync（）在netty中对ChannelFuture不起作用
【发布时间】：2020-03-16 22:14:28
【问题描述】：

我在学习Netty，对ChannelFuture的同步方法不是很了解，下面是我的例子：

public class EchoServer {
    private final int port;

    public EchoServer(int port) {
        this.port = port;
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        if (args.length != 1) {
            System.err.println("Usage: " + EchoServer.class.getSimpleName() + " <port>");
            return;
        }

        int port = Integer.parseInt(args[0]);

        new EchoServer(port).start();
    }

    public void start() throws Exception {
        // final EchoServerHandler serverHandler = new EchoServerHandler();
        EventLoopGroup group = new NioEventLoopGroup();

        try {
            ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
            b.group(group).channel(NioServerSocketChannel.class).localAddress(new InetSocketAddress(port)).childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {

                @Override
                protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                    // ch.pipeline().addLast(serverHandler);
                }
            });

            ChannelFuture f = b.bind().sync();
            f.channel().closeFuture().sync();
        } finally {
            group.shutdownGracefully().sync();
        }
    }
}



public class EchoClient {
    private final String host;
    private final int port;

    public EchoClient(String host, int port) {
        this.host = host;
        this.port = port;
    }

    public void start() throws Exception {
        EventLoopGroup group = new NioEventLoopGroup();

        try {
            Bootstrap b = new Bootstrap();
            b.group(group).channel(NioSocketChannel.class).remoteAddress(new InetSocketAddress(host, port)).handler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {

                @Override
                protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                    // ch.pipeline().addLast(new EchoClientHandler());
                }
            });


            ChannelFuture f = b.connect().sync().addListener(future -> {

                   if(future.isSuccess()) {

                       System.out.println(port + " bind success");

                   } else{

                       System.err.println(port + " bind fail");

                   }

               });

            System.out.println("aaa");

            f.channel().closeFuture().sync();
        } finally {
            group.shutdownGracefully().sync();
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        if (args.length != 2) {
            System.err.println("Usage: " + EchoClient.class.getSimpleName() + " <host> <port>");
            return;
        }

        String host = args[0];
        int port = Integer.parseInt(args[1]);

        new EchoClient(host, port).start();
    }
}

我的问题是，无论我是否删除了 ChannelFuture f = b.connect().sync() 的 EchoClient.class 中的 sync()，结果总是：啊啊啊 8811绑定成功

在我看来，如果我添加sync()，结果应该是： 8811 绑定成功啊

因为主线程会等待通道连接，

如果我删除了sync()，结果应该是：啊啊啊 8811绑定成功

因为 connect() 是异步的

为什么我错了？

【问题讨论】：

对不起，我不明白你的问题。你能改一下吗？
@NormanMaurer 好吧，因为英语不是我的母语，可能我没有很好地描述这个问题，我的意思是代码 ChannelFuture f = b.connect().sync().addListener， sync() 方法，在我看来，将确保 connect() 先完成，然后执行下面的代码，所以我认为 System.out.println(port + "bind success");会先执行，再执行 System.out.println("aaa");但结果是：aaa 8811 绑定成功它不像我想的那样， System.out.println("aaa");已先执行
在下面回答...

标签： java netty

【解决方案1】：

sync() 将在操作完成后立即解除阻塞，然后EventLoop 将通知所有附加的侦听器到ChannelFuture。由于您的主线程和EventLoop 线程不同，您很有可能会在主线程中看到System.out.println(...)，然后在ChannelFutureListener 中看到。

【讨论】：