为什么没有接收器被阻塞的错误？

Question

根据Go documentation：

接收者总是阻塞，直到有数据要接收

这个测试应该失败，因为对于来自通道的最后接收操作没有相应的写入：

package main

import "fmt"

func main() {
    c := make(chan int)    
    for i := 0; i < 4; i++ { // 4 async reads
      go func() {
            fmt.Println("received:", <-c)
         }()

    }    
    // just 3 writes, 1 write is missing
    c <- 1   
    c <- 2 
    c <- 3   
}

但是脚本在读取 goroutine 中没有失败并显示错误消息，但它成功打印了 3 个值：

收到：1
收到：2
收到：3

为什么会这样，或者我对同步有误解？

Answer 1

这里没有死锁，因为main goroutine 没有被阻塞。它在c 上发送 3 个值，因为有 4 个已启动的 goroutine 从它接收，所以它成功了，然后它结束了。它也会结束你的应用程序，它不会等待其他非main goroutines 结束。见No output from goroutine。

死锁意味着所有的 goroutine 都会被阻塞。这里不是这样。

尝试从没有人（当前或曾经）准备发送的通道接收不是错误。如果是事实，那是完全正常的。这是通道的用例之一：它充当同步工具，您可以发送/接收，并且操作将阻塞，直到另一端也准备好。

在某些情况下，即使一个 goroutine 在整个应用程序生命周期内被阻塞也是正常的，例如goroutine 可能会等待用户输入，例如 CTRL+BREAK，用户可能永远不会按下，应用程序可能会正常结束。

因此这不被视为错误，并且不会为这些打印错误或警告消息。但是如果你很好奇，它很容易实现。只需向您的 main() 添加一个延迟函数，该函数将在您的 main() 函数（以及您的应用程序）结束之前被调用。在该打印中运行的 goroutine 的数量：

func main() {
    defer func() {
        fmt.Println("Remaining goroutines:", runtime.NumGoroutine()-1) //-1 for main
    }()

    // your code
}

添加后，输出将是：

received: 1
received: 2
received: 3
Remaining goroutines: 1

如果您将循环更改为启动 14 个 goroutine 而不是 1 个，输出将显示剩余 11 个 goroutine。

最后一点：由于在您的应用程序中，main() 函数不会等待其他 goroutine 结束，因此它们可能在调用延迟函数时仍然处于活动状态，因此它们可能会或可能不会包含在剩余的 goroutines 中数数。如果你会使用例如sync.WaitGroup 等待他们结束，那么他们肯定不会被包括在内。示例见Prevent the main() function from terminating before goroutines finish in Golang。